糖糖是一个躁郁症病人主播，阿p是无条件爱她的恋人。玩家最后才知道阿p是不存在的，从头到尾只有糖糖一个人。除开个别突破次元壁的结局，玩家控制的是糖糖的行为，面对的是她的电脑，糖糖一走就不能干什么了，玩家到底扮演了谁？
已知玩家=阿p，阿p是糖糖的幻想，那么阿p=糖糖，所以玩家=糖糖。
我的理解是，和糖糖聊天其实是拿手机和电脑上的小号互发信息，互动就是对着电脑想象有人摸摸头，doi就是自我发电。癔症让她的认知出了问题，以为有一个阿p在和她玩，导致玩家也以为自己在扮演阿p，实际上扮演的是糖糖本人。
游戏各方面设计都混淆视听，掩盖了这一点，绝大多数玩家即使知道了阿p是幻想，也不会想到糖糖竟是我自己。当然也说了除开meta结局，当糖糖没有和阿p对话时，也就可以认为这时玩家没有扮演糖糖了。
那爱着糖糖的阿p是谁，是玩家吗，不，是糖糖自己。我的理解是，糖糖有着极度的自恋，她主观上却不这么想，阿p就是她自恋的潜意识投射。
为什么说自恋，因为如果一个人彻彻底底不爱自己，认为自己是不值得被爱着的，就不会期望别人爱他。糖糖疯狂地想要被爱，说明她潜意识上是极度地爱着自己的，但是大家还有糖糖都知道自恋是不对的，所以她才会幻想一个阿p替“自己”爱着“糖糖”。
糖糖的行为就像把心理的几个部分分化成不同的存在，超天酱表现出她心目中完美可爱的自己，还有她的自傲虚荣，阿p表现的是自恋、自我肯定（阿p的建议永远正确）、自我鼓励（和阿p一起生活永远是幸福快乐的），日常装扮时表现出的主观人格是自我上的消极：自卑、自我怀疑、自暴自弃，还有社交上的脆弱：孤独、缺爱、焦虑、缺乏安全感。
自相矛盾的心理，其实也不奇怪或者少见，我们多少有过自卑也有过自命不凡的想法，但糖糖太扭曲太过激了，同时一边极度自卑焦虑，一边极度自恋虚荣。这种扭曲感从很多深受互联网其害的人身上都能找到痕迹，有些人本来就比较敏感脆弱，而互联网会刺激、放大所有心理上的弱点。（比如我其实可以毫不犹豫说暴露在大众视野的创作者都有这种病症）
糖糖的设定虽然很夸张但又特别真实。有很多玩家只关注到直播圈子的环境，或者糖糖的绿茶性格上，我的理解是制作组想说：在病态的网络背后，是一个个病态的人。从宏观的讽刺，由阿p这个存在的变化，最后又转到了糖糖这个角色，还有和糖糖一样从网上寻求归属感的人们身上。
如果这样理解没错的话，比起指责网络乱象，呼吁大家关注网络时代的精神危机才是制作组的目的。
-end-
已知玩家=阿p，阿p是糖糖的幻想，那么阿p=糖糖，所以玩家=糖糖。
我的理解是，和糖糖聊天其实是拿手机和电脑上的小号互发信息，互动就是对着电脑想象有人摸摸头，doi就是自我发电。癔症让她的认知出了问题，以为有一个阿p在和她玩，导致玩家也以为自己在扮演阿p，实际上扮演的是糖糖本人。
游戏各方面设计都混淆视听，掩盖了这一点，绝大多数玩家即使知道了阿p是幻想，也不会想到糖糖竟是我自己。当然也说了除开meta结局，当糖糖没有和阿p对话时，也就可以认为这时玩家没有扮演糖糖了。
那爱着糖糖的阿p是谁，是玩家吗，不，是糖糖自己。我的理解是，糖糖有着极度的自恋，她主观上却不这么想，阿p就是她自恋的潜意识投射。
为什么说自恋，因为如果一个人彻彻底底不爱自己，认为自己是不值得被爱着的，就不会期望别人爱他。糖糖疯狂地想要被爱，说明她潜意识上是极度地爱着自己的，但是大家还有糖糖都知道自恋是不对的，所以她才会幻想一个阿p替“自己”爱着“糖糖”。
糖糖的行为就像把心理的几个部分分化成不同的存在，超天酱表现出她心目中完美可爱的自己，还有她的自傲虚荣，阿p表现的是自恋、自我肯定（阿p的建议永远正确）、自我鼓励（和阿p一起生活永远是幸福快乐的），日常装扮时表现出的主观人格是自我上的消极：自卑、自我怀疑、自暴自弃，还有社交上的脆弱：孤独、缺爱、焦虑、缺乏安全感。
自相矛盾的心理，其实也不奇怪或者少见，我们多少有过自卑也有过自命不凡的想法，但糖糖太扭曲太过激了，同时一边极度自卑焦虑，一边极度自恋虚荣。这种扭曲感从很多深受互联网其害的人身上都能找到痕迹，有些人本来就比较敏感脆弱，而互联网会刺激、放大所有心理上的弱点。（比如我其实可以毫不犹豫说暴露在大众视野的创作者都有这种病症）
糖糖的设定虽然很夸张但又特别真实。有很多玩家只关注到直播圈子的环境，或者糖糖的绿茶性格上，我的理解是制作组想说：在病态的网络背后，是一个个病态的人。从宏观的讽刺，由阿p这个存在的变化，最后又转到了糖糖这个角色，还有和糖糖一样从网上寻求归属感的人们身上。
如果这样理解没错的话，比起指责网络乱象，呼吁大家关注网络时代的精神危机才是制作组的目的。
-end-
