AO男单决赛对阵的双方出来以后，念兹在兹，心情始终不能平静。豆粉群里弥漫着忧郁的气息——悲观者甚多而乐观者甚少。
平心而论，豆子这回确确实实是“下狗”的一方，实时的赔率可见一斑（豆2.7 梅1.5）。总理自19年来展现出来的实力（尤其是硬地）令全世界球迷凛然，尤其是21年美网决赛击败德约夺冠，几乎坐实了当今硬地前二的名头。
正因如此，我的心态也是紧张不安的。于是我想到了一个提振士气的想法——回看2019年美网决赛——纳梅二人唯一的一次大满贯对决，也是豆子最近一次赢得硬地大满贯冠军。
果然，和当初看直播时心情全然不同。当年，比分的胶着映衬着豆粉心情的焦灼，反而一定程度上忽略了比赛的过程。这场比赛事实上比我记忆中还要精彩，底线多拍的比例非常高。总理很多回球都能砸到边线附近，纳豆难以轻易撕开对手的防线。面对中前场的高球，总理反拍直线和反拍小斜线拿下了不少制胜分。而纳豆的制胜分主要来源于以下两种：二区大外角发球接正手/网前截击；底线相持过程中犀利的正手直线。此外，总理在以下两种情况下容易出现失误：面对纳达尔反手靠近底线的切削；被动上网情况下的网前处理（包括高压、弹击等）。
总的来说，两人的表现五五开，最后决定胜负的是关键球的细节处理。记得那年赛后评论最多的一句话就是，纳达尔关键时刻彰显战神本色。另外，关于体能，纳豆后三盘确有下降，但我认为纳达尔撑住了，体能并非险些被让二追三的主因。若不信，可以更仔细的看比赛进程，纳豆在第三盘其实是率先破发后被回破，第四盘也多次拿到破发点，在对手的发球局是相当激进的，这需要大量体力支撑。我的结论是，19美网纳达尔的体能状况比近两年尤其是21年好很多，咬牙坚持下足够打一个高质量五盘，只不过在合理分配上有所欠缺。
所以我总结一下，相比19年，纳豆：
体能储备下降，但在体能运用的策略提升。总体和原来接近。
发球稍有提升。
接发站位提前，侵略性提升安全系数下降。总体和原来接近。
底线多拍稍有下降。
综合而言，我认为纳豆有望发挥出19年美网决赛的水准。
而总理，我认为那年秋天的总理就技术而言已经无愧于最顶尖，和如今区别并不大。他的进步更多的体现在心态上。2019年，总理夺得辛辛那提和上海两座大师赛冠军（其中辛辛那提大师赛半决赛梅德韦杰夫3-6/6-3/6-3德约科维奇），并在罗杰斯杯和美网打进决赛，是当年秋天在硬地上综合表现最好的球员。这样的表现，说他不在巅峰，如何才能服众呢？
在某些网友的评论里，我能提取出这样的论证：已知硬地德约>硬地纳豆，而19美总理<19美纳豆，21美总理>21美德约，所以21美总理>21美德约>19美纳豆>19美总理。进而得出“总理进步巨大”的结论。
不过，球员之间的切磋可不只是等价代换。总理能打过德约但打不过纳豆，这完全可能发生。豆子的球风在atp球员中个性鲜明、独树一帜，球质层面上拥有力量和旋转的绝对优势。而且多年的经验也造就了他层出不穷的武器库。除了交手多次的老对手，新生代里谁又敢说能完全吃透呢？
而总理心态上的进步，在我看来同样是相对的。19年美网，总理是“下狗”，用无所畏惧的拼搏险些让冠军奖杯易主；而22年澳网，作为更被看好的一方，他能否表现的像之前那样无畏？虽然已经是第四次大满贯决赛而且有捧杯的经历，但决赛赔率领先，这还是首次。更何况，球网对面还是以“永不言败”著称的纳达尔。我想，纳豆半决赛赛后情不自禁流露的泪水，也饱含着对冠军的渴望。也许“21”不是最重要的，“双圈”不是最重要的。这是远离赛场半年后伤愈复出、涅槃重生王者归来的故事，这是阔别13年、跌倒无数次再重新爬起的不老神话。正如纳豆自己所说，赛事永远比某一位球员更加伟大。但是三巨头这样的球员，正如不灭的火炬、永恒的星辰，伟大的他们将永远与这项伟大的赛事同在。在心境上，我更相信也更愿意相信，几经沉浮、波澜不惊，但永远年轻、永远热泪盈眶的纳豆。
所以，我对决赛结果的预测是：纳达尔3：2梅德韦杰夫。
也许冥冥中，我相信历史的重演。