英雄联盟吧 关注:16,284,706贴子:189,092,833

回复:我只是怀念当初得上单女霸王,不会现在贴吧都没人知道是什么英雄了吧?

只看楼主收藏回复

当时W加攻击力,一把长剑出门。单挑谁打得过?


IP属地:四川来自Android客户端237楼2022-08-13 21:36
回复
    剑姬改版的时候还没有纳尔吧


    IP属地:广东来自Android客户端238楼2022-08-14 02:46
    回复
      剑姬没改版得时候


      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端239楼2022-08-14 07:47
      回复
        吹老剑姬的不是手残小白就是脑子有问题


        IP属地:四川来自Android客户端240楼2022-08-14 16:05
        回复
          这不妖刀姬嘛doge


          IP属地:吉林来自Android客户端241楼2022-08-15 06:34
          回复
            以前的剑姬一个英姿飒爽,充满自信的剑客,现在一个广场舞大妈?还有ez,为什么非要去迎合国外的审美,改的没一个好看的,丑的要死,这也是我退游的一个最大原因,明明是国人玩家最多,非要去觍着脸迎合羊大人


            IP属地:重庆来自Android客户端242楼2022-08-16 11:50
            回复
              个人觉得这种程度的重做还不说整个新英雄,这英雄又不是没人玩的冷板凳


              IP属地:云南来自Android客户端243楼2022-08-16 18:51
              回复
                西门收徒200一位,一秒五刀包教包会


                IP属地:江苏来自Android客户端244楼2022-08-17 00:49
                回复
                  利刃华尔兹


                  IP属地:重庆来自Android客户端247楼2022-08-18 19:24
                  回复
                    曾经的美少女变大妈了!


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端248楼2022-08-18 22:57
                    回复
                      老板剑姬我只佩服原画,有独孤求败的感觉


                      IP属地:山西来自Android客户端249楼2022-08-19 08:43
                      回复
                        哎,剑姬当年是打的过潘森的。你们都说难打我理解。但事实就是可以抗压找机会杀的。谁打潘森带全攻击符文的。当年必带小防御。一个毕业可以当代练的剑姬,去与钻石局潘森对线是完全没问题的。也是可以单通的。有风险的,有可能翻车。但绝对不代表就打不过完全不能打。不存在完全被逼出经验区域的说法。
                        如果被逼出那就是在不对的时间点吃了不该吃的q。
                        评论区别戾气那么重。孩子当年也是当过代练的,拿手的是伊芙琳打野。主打一区,当时去练过剑姬。就是与潘森对线可以博弈之后去接了个号只用剑姬从黄金上钻石。90胜率。拿到手。
                        回复之前删除的评论组。戾气太重的回复。没必要。


                        IP属地:中国香港来自Android客户端251楼2023-03-15 14:24
                        回复
                          当年剑姬打潘森。必带护甲符文。我看评论区老多人只想着纯攻击力符文出门攻击力有多高开技能140多什么的确实高。但对线看到不单单只是伤害,一般得保持一个健康的血量才能与对面对弈啊。不然经验都吃不到。当年剑姬带9护甲符文,出门小布甲多血瓶。潘森q一下根本不算痛,抗压就是没问题,这就是事实。剑姬打潘森卡兵线对弈发育有大招之后有引燃可以找斩杀机会。想前面单杀的就得带腐败药水(当年应该也是这么叫),风险有的,但利用兵线卖破绽让对面跳。是有不少机会单杀的。不能让老潘森轻松打出多次被动。


                          IP属地:中国香港来自Android客户端252楼2023-03-15 14:33
                          回复