996们和007们看到专家这样赚钱，是不屑，还是不耻，还是无奈？

是学术，还是闹剧？

而且还喜欢用连连看思维批评别人，就像小孩看到飞机，对大人说：看，飞机，好像多么不得了，多么优秀样的，专家，不学无术你可以混社会，但你学了，就不要当臭老九🙂

进化教万变不离其宗的低智伎俩:认定进化是事实，然后去找“长得像”的证据去牵强附会。

呦，这不是分不清中性突变和无用基因那个傻子嘛😄

行，你们不幼稚，你们宁可把所有你们解释不了的东西都扔给一个不知道存不存在的全知全能的造物主，也不用尽浑身解数去尝试着解释。而当那些真正的勇者去解释的时候，你们还骂人家是大可爱。你们真的好成熟呀！爱了爱了！

进化论本身就是由部分客观现象推导而来的假说，都不知道有什么好反的，盲目认定它是唯一真理本身就是不对的，进化论拥有一定的局限性，但同样的说这个证不了那个证不了的行为又更像是耍赖皮，结果我硬是看着一群耍赖皮的和另一群耍赖皮的吵了一年多，真正讲道理的提供有用信息的却少的可怜（纯属个人观点不喜勿喷）

你们自己说的：肌肉的存在证明了进化论是错误的，不就是在进化论成立的基础上也解释不了问题才能证明他是错的吗？现在以进化论的逻辑告诉了你，你反过来说通过寻找不同物种之间的相对性状从而确立亲缘关系是低能逻辑，那你告诉我何为高能逻辑？数学也是在四则运算的基础上建立起来的，是不是数学也秉承着低能逻辑？还是说你想说明这种所谓的寻找相对性状确立不了亲缘关系，这么同样的问题抛给你，你认为什么样的证据才足以说明物种与物种之间存在亲缘关系呢？很显然，在这个问题上反进化论者，打从一开始就认定了他们不可能有亲缘关系，所以无论什么样的答案在这种固化思维下都是显得苍白无力的，或者换句话说用同样的思维模式已经足够你们否定大多数的前沿科学了，话说回来至今为止你们又找到了什么样足以推翻进化论的证据？或者说比进化论更容易让人信服更加无懈可击的高能逻辑理论