李振海对刘建辉说不！ 2005/1/2 1:29:00
李振海对刘建辉说不！ 他们不是真正的集邮爱好者吗？[李振海 朱 磊]
——谁在炒作发行期内的新邮？
前不久，《中国集邮报》等媒体先后刊载了两篇文章，“棒喝”变味的集邮，声称集邮不是投资对象，并引用国家邮政局邮资票品管理司司长刘建辉接受记者采访时对当前集邮领域的一些敏感问题的明确表态。刘司长谈到邮票的第一功能是邮资凭证，集邮者和收藏者以收藏、鉴赏和研究邮票为主，不是为了赚钱，不以投资和保值增值为目的，否则就不是真正的集邮者云云，并且还对集邮市场的炒作和投资行为定位为“变味”的集邮，最后还声言对炒作发行期内集邮者要由工商、公安和邮政主管部门联合执法取缔。
诚如刘司长所言，邮票的第一功能系邮资凭证，它是邮件纳费的标志。《邮政法》规定，邮票是邮件的纳费凭证，所有邮件包括普通、挂号信函和国内、国外包裹邮件、邮政特快专递邮件的寄递都应当贴用邮票，换句话说，邮票作为邮资凭证应在所有邮件上体现其纳费功能是符合《邮政法》的，任何阻碍其功能实现的行为是违法的；但实际情况是，邮政主管部门至今仍不允许邮票在国际包裹和特快专递邮件业务中使用，在国内包裹业务领域的使用尽管年初邮政部门曾下令解禁，但执行中至今仍阻力重重。刘司长所言邮资凭证的第一功能不能充分实现的责任就在邮政本身，是邮政在违反《邮政法》。
众所周知，集邮是人们的一种高雅的爱好，有“增知、益智、交友、储财”四大功能，这亦是国家邮政多年正面宣传并已深入人心的集邮之四大功能，四大功能相互联系、缺一不可。不能否认的是，集邮“储财”功能，即集邮保值、增值功能在当今集邮活动中起到了稳定军心的定海神针作用。试想，广大集邮爱好者（同时亦是集邮投资者）手中的邮票打折、打折、再打折，不能保值，更不能增值，他们有心情捧着廉价的邮票欣赏品位（增知、益智）和与人交往（交友）吗？他们收集、收藏邮票的热情被挫伤是必然的！难道有“储财”想法和观点，有投资意向的集邮者不是真正的集邮爱好者！再者，“真正”的集邮爱好者和以“储财”保值、增值为目的的集邮者、投资者两者是辨证统一的，不能简单的把两者割裂开来。现在许多铁杆邮迷在欣赏、收藏、宣传邮票，他们爱邮票如生命，护邮票如双眼，对国家邮政发行的每一套邮票如数家珍，同时也投资邮票，以邮养邮，对邮政扭亏为盈和宣传集邮文化作出巨大贡献。刘司长，难道他们就不算真正的集邮爱好者？他们的举动应当得到邮政的充分肯定和褒奖而不是“棒喝”。
诚然，炒作新邮对集邮市场是有害的，对大部分邮票投资者亦是不利的，炒作发行期内的邮票亦是违规、违法的。但是，谁在炒新邮？从表面上看，好象是邮商在炒，你到京、沪等全国中心邮市去看，邮票摊挡的柜台上码放着堆积如山的成捆成捆发行期内的新邮，整包整封的，令人目不暇接，眼花缭乱。这么多好的原封原包的货源是谁提供的，是邮商自己印的？显然不是。是集邮爱好者或邮票投资者投放市场的？这亦不是。因为国家局明文规定了新邮不订“大户”，每户只能订五套以内（包括五套），这部分人不可能有如此大批量且流水号码相连的邮品。况且，就是集邮爱好者或邮票投资者所得到的五套以内邮票还是被邮票公司破版的，不可能有成版成封的邮票。看来只有一种可能，京沪等大邮是上成版成封在发行期内的邮票来源于邮政内部，来源于邮政内部的腐败分子，新邮是他们在背后坐桩，掌握邮资票品和分配大权的人，在幕后操纵集邮市场，它们才是真正的炒邮者！难道不是吗？希望刘司长言行一致，落实邮票的第一功能是邮资凭证，让国民在各种邮件上使用。动真格治理邮市，联合工商、公安取缔在发行期内的新邮的炒作，把新邮拿到全国几万个邮政窗口去供应消费者，一切问题都迎刃而解了。
编者按：
八十高龄的共产党员李振海老人，解放战争入伍，跨过江打过美国佬，荣获过军功章，回国后在北京迷上了邮票，从此一发不可收拾，改革开放初期便创建了四川石油系统邮协并任副会长兼秘书长，发表过很多优秀论文，被评为全国集邮先进个人，离休后仍然坚持集邮，自费办邮刊，自费办邮展，他的事迹令人十分感动。四川的媒体多次报导，社会反响很好。对于近几年集邮大滑坡，老人痛心疾首，八方呼吁，为了振兴中国的集邮事业尽心尽力。我十分敬佩他，最近，当他在集邮报刊上看了刘建辉的讲话后非常气愤，约我到他的邮室去了几次，非要写文章不可，我劝他身体重要，不要写了，可老人说大是大非要说清楚，非写不可，老人家又特认真，大冷天的写了四五天，几易其稿总算完成。文章条理清楚，是非分明，值得一读。
我告诉他，这篇文章一定在元旦发表，让那些摧残集邮的制造者们看看，还有脸面对我们的李振海吗？！