接着说缺点。正是因为这主题太深刻了，河洛的剧本团队没有驾驭好这个主题，出现了很多问题。
第一，剧情虚浮，让玩家难以入戏。
如上文所述，左vs右这个矛盾是人类的基本矛盾，几千年的试错都没解决。游戏剧情试图以这个对立作为剧情的矛盾（complication）--解决（resolution）有点不自量力了。这就类似一个大学本科的学生，写一篇毕业论文，题目是人类社会未来的走向。可想而知，其内容大多是作者臆想的世界，虚浮的不可理解。这就像侠之道中众多令人疑惑的剧情走向，怎么说着说着就内讧了？好不容易打赢了怎么又崩了？这都是剧本团队对”左vs右“缺乏实际体验，仅仅用脑子猜想，凭空制造出的冲突和剧情。完全失真，让玩家难以接受。
第二，人物过于脸谱化，让玩家难以共情。
楚和段不必多提，这两个人已经不能用左vs右来形容了，是极左vs极右。老楚为代表的一系列人，为了自己的正义，无限的让步，拯救，付出代价，缺乏现实感。老段则是为了目的可以不择手段，不问缘由，只要在对立面就全都杀掉。任何一个游戏里，这俩人都是经典的反派最终boss的人设。毕竟极左极右，殊途同归，都是人类共同的敌人。但游戏里，居然所有的主角的小伙伴们，都乖乖的跟在俩人后面，各个一幅大彻大悟，看透人生的样子。所以才有玩家们吐槽，好感度满级，都是出生入死，义结金兰的关系了，但两句话就全分道扬镳了。这不全是神经病嘛？玩家实在难以共情。

所以为什么要在武侠里搞这么一套东西出来。

听上去很高大上，实际上玩家体验到的只有脑血栓和高血压

根本不是仁德VS快意恩仇。是圣母VS无脑魔怔

倚天以老张的段位都不敢说谁都不杀 。以邀月 和东方不败的段位也不会说见谁先突突了再说，不然也不会用什么三尸脑神丹。谁都想救，想靠感化为主的，空见这种其实死挺快的

最主要主创的能力不行还想谈深层次的东西，结局就只能跟侠隐阁一个下场。这种思辨问题我研究了七八年了，每年的见解都不一样，不是能随便谈就能谈明白，还要用武侠这种题材来写，难度只会更大。

第三，尸人的人性化处理。
好多朋友都吐槽最后强行洗白尸人让人不适。大概率这是剧本团队为了让楚线合理化，做出的处理。但除了网友们的吐槽外，这样的处理另外一个破坏性作用，就是毁掉了尸人这个亮点。
丧尸其实也是一个艺术的永恒灵感来源。这就像是人类共同潜意识的一种恐惧，无论哪种作品，如果合适的融入丧尸元素，都会让人眼前一亮。不算传统的生化危机相关系列，前两年网飞的韩剧《王国》，甚至再前几年前日本的推理小说《尸人庄事件》，完全脱离了欧美丧尸背景的韩国古装和日本校园推理小说，加上了丧尸元素，都表现不俗。
好的丧尸题材必备的三个要素：病毒起因及传播，丧尸的行动力及智力，未感染者的受限能力和空间。不赘述，但三者合理的结合，会让读者观众在好奇，恐惧，绝望的情绪中游走徘徊，欲罢不能。
从这个角度，侠之道前期的丧尸处理是比较得当的。第一年夏校冰窖的丧尸让玩家措手不及，激起了兴趣。第一年年终任务，普通人被丧尸攻击让人恐惧。第二年驰援恒山和唐师傅终战带来的绝望。整体上到此为止侠之道的丧尸水准还保持的不错。
但问题出现在第三年。大面积的丧尸瞬间人性化，平民化。这夺走了丧尸题材本来最刺激的恐惧和绝望。这样做一方面破坏了本来游玩情绪不断走高的节奏，另一方面也彻底把本来很是亮点的武侠丧尸元素给毁掉了。

完全没你想的那么深刻好吗

我觉得跟主题没有关系。
就这么一个文案写法，十句话八句是在讲道理。你换任何一个主题都得跪。