全民学霸手游吧 关注:11,888贴子:260,907

整天看说养妍妍 郭一凡,养文科本身就是错的

只看楼主收藏回复

这两个都好,但是 文科性价比低 不值得说主养谁,捉迷藏1万8 种地7200,科举 其他也玩一下低保,没有钱再搞文科,你再厉害也是混的 ,捉迷藏的出现,文科已经可以放弃了,我地理就花个3000钻,跑完8万或者5万就够了,厉害也不能多玩,冲榜也不会选历史,种田多买性价比还是高,冲榜依旧是玩理科,只要主理科的就行,文科能过考试就行


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-04-13 18:42回复
    种地2月一次,你确定养理科?


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2022-04-13 18:50
    收起回复
      为理科性价比高呢


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2022-04-13 18:54
      回复
        说得好我既不主理科也不主文科 我主语文生物地理懂得自然懂,氪佬不需要懂


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-04-13 19:09
        收起回复
          但是也不能说养文科就是错的,每个人氪度不一样,每个人喜好也不一样


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-04-13 19:13
          回复
            希望所有人像你一样搞理科,我搞文科美滋滋,没竞争对手


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-04-13 19:29
            回复
              文科确实有点被遗弃的感觉。
              文物,地理基本都是搞铜板的,排名奖励并没有多大吸引力,而且只要文科不烂到极致排名也差不到哪里去
              反观理科,没分就是不行,宠物就是拿不到,并且宠物没有其他的获取途径,文科活动的奖励都是可以通过多种途径获得的,而理科,你不行就是不行,没理科强的学生你去拿哪特级宠物?


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2022-04-13 20:00
              收起回复
                捉迷藏一万八,科举两万五,基本我每个月所有钻了,所以养文养理对我没区别,主尚妍妍也是因为卡多,要知道我尚妍妍全从校盟换卡已经升到学圣加了,而理科最强的才学神加,现在就是谁卡多我就养谁


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-04-13 20:28
                回复
                  谁卡多就养谁就这么简单,理科文科都没啥性价比,科举最重要


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-04-13 20:30
                  回复
                    低氪玩文科没毛病,理科太烧钱,冲榜也冲不起。想冲榜的话,现在理科的性价比确实提高了不少,但就种田、丛林那活动频率,完全放弃文科多少有点草率了。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2022-04-13 21:15
                    收起回复
                      每次氪金都拉满,成绩有什么用?


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-04-13 23:49
                      收起回复
                        你养理科冲榜别人也养理科,等于白养,不如躺平,搞捉迷藏


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2022-04-14 01:00
                        回复
                          主的文,这个版本我选择和坐独一无二的人,来理科混前五十,来文科没大佬就拿第一,书的话一本基础一本理科其他全是文科


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-04-14 03:29
                          回复
                            文科帮第一昨晚抢到了 ,今天开始只升理科


                            IP属地:湖南来自Android客户端15楼2022-04-14 07:54
                            回复