我也是猎弓,开始是10+8(当时没有12)然后经历了12+8,12+10,然后前8拼10 侧12。现在换了弓没有侧杆座还在纠结怎么调整中。
个人理解减震杆有3个作用,有误还请大神指正:
1、减少部分震动,猎用复合弓一般本体就有低震动和低噪音的考虑和设计了,减震杆有作用但也做不到完全吸收震动,作用有限。然后,吸震的主要技术参数来源于:重量。
总结:有作用但要看弓本身情况。
2、平衡杆作用。
前杆第一是让弓发射时不往上翘,然后增加配重让弓更稳定。
侧杆第一作用是补偿前杆的重量平衡,以及调整推弓时水平扭转,让水平泡更容易居中。
平衡杆基本原理是扭矩,同样的配重,杆越长,扭矩越大,让你的弓越不容易扭转,就越稳。在这个 原理下,你看射准一般是30前+15侧,如果想达到同样的稳定效果,光说前杆,以10寸说,你就要3倍的配重才能达到相同的稳定效果......
总结:越长越好。
3、好看。这个与第2条就是矛盾的,猎弓12寸我感觉差不多了。。。再长就不好看了
嗯以上,请综合考虑。
总结:颜值即正义!
引用一个美国教练说的,B站上有他关于平衡杆的详细解答,是针对射准的。最好的平衡杆,应该是杆身轻如空气,坚如钢铁。杆越长,就意味着配重可以越少。至于头的减震?好像人家直接没提...
我有鹿牌Hitman和A牌鼓舞还有马修斯地平线,结构、粗细来说A牌鼓舞和马修斯感觉接近,鹿牌碳杆是细的,不算配重的话它最轻。刚度么...不知道,没具体测试。这么点长度,似乎也不太需要多好的刚度。除去颜值,并不能感受到马修斯比鼓舞强。做工上,马修斯最好(好像是精明代工吧),它的快拆框量很小;鹿牌的快拆头,感觉契合度差着那么一点点,拧紧后也一样用并不影响。
性价比么...减震还没仔细比较过说不清,平衡么就是个重量和长度大家都做得到,价格么,,,马修斯一根就快顶人家一套了,买到的还不一定是真货。
总总结:没法总结,自己纠结去吧哈哈哈哈
个人理解减震杆有3个作用,有误还请大神指正:
1、减少部分震动,猎用复合弓一般本体就有低震动和低噪音的考虑和设计了,减震杆有作用但也做不到完全吸收震动,作用有限。然后,吸震的主要技术参数来源于:重量。
总结:有作用但要看弓本身情况。
2、平衡杆作用。
前杆第一是让弓发射时不往上翘,然后增加配重让弓更稳定。
侧杆第一作用是补偿前杆的重量平衡,以及调整推弓时水平扭转,让水平泡更容易居中。
平衡杆基本原理是扭矩,同样的配重,杆越长,扭矩越大,让你的弓越不容易扭转,就越稳。在这个 原理下,你看射准一般是30前+15侧,如果想达到同样的稳定效果,光说前杆,以10寸说,你就要3倍的配重才能达到相同的稳定效果......
总结:越长越好。
3、好看。这个与第2条就是矛盾的,猎弓12寸我感觉差不多了。。。再长就不好看了
嗯以上,请综合考虑。
总结:颜值即正义!
引用一个美国教练说的,B站上有他关于平衡杆的详细解答,是针对射准的。最好的平衡杆,应该是杆身轻如空气,坚如钢铁。杆越长,就意味着配重可以越少。至于头的减震?好像人家直接没提...
我有鹿牌Hitman和A牌鼓舞还有马修斯地平线,结构、粗细来说A牌鼓舞和马修斯感觉接近,鹿牌碳杆是细的,不算配重的话它最轻。刚度么...不知道,没具体测试。这么点长度,似乎也不太需要多好的刚度。除去颜值,并不能感受到马修斯比鼓舞强。做工上,马修斯最好(好像是精明代工吧),它的快拆框量很小;鹿牌的快拆头,感觉契合度差着那么一点点,拧紧后也一样用并不影响。
性价比么...减震还没仔细比较过说不清,平衡么就是个重量和长度大家都做得到,价格么,,,马修斯一根就快顶人家一套了,买到的还不一定是真货。
总总结:没法总结,自己纠结去吧哈哈哈哈