我自己考研的时候北邮的专业课还是803，虽然是北邮自主命题，但是考纲完全是参照408的，所以考试科目和考纲与408基本一致。后续在北邮改为408统考之后，我的辅导方向也顺利转变为408，取得了还算不错的效果。
最开始接触专业课辅导是在2018年的夏天，那时候本科马上毕业了，因为北邮拟录取结果也出来了，我们便组织了一个北邮18届的新生群。在群里开始有一些帮着辅导机构找学长的同学陆续加我，那时候确实没底，因为我认为“考多少分”和“能给别人讲清楚”有一定的联系，但是不是必然关系，所以我还是很担心讲不好的。 每次上课我都会充分准备，就这样随着经验的累积还有各个机构老师的相互推荐，计算机专业课辅导我也一下坚持了三年。一路和各位同学学习过来还是有比较多的心得，想跟大家分享一下。

1、首先要明确为什么要跨考计算机？
我首先明确我的态度，我并不支持盲目的跨考，但是我主张坚定地在该做选择、该做改变的时刻做出改变。
我想给大家介绍一下我对这个专业目前的浅显认识。
很多同学一提到计算机，基本就是和写代码、互联网公司、高薪、996这些词汇联系在一起，我认为这种理解是片面的。当然如果你就是觉得我本科专业不好，现在工资太低，我目前迫切地想以后能找到个上五位数工资的工作，那投身到计算机行业也是确实没问题，但是我想说的是计算机考研，真正能给你带来什么。
大家可以看看计算机头部高校的就业招聘网，也可以去了解一下公务员、事业单位、研究院、大型央企国企的计算机专业人员都是从事哪些工作，热衷开发的人当然有自己的位置，但是像不想写代码，单纯想靠专业给自己带来更多工作选择的同学也有大把的机会。考公务员不同专业需求也不一样，计算机相关专业同样数量不少。传统行业想进入这些头部的企业难上加难，但是计算机行业却是个绝好的机会，公司上下大力发展数字化转型，其实这就给了计算机行业很多参与其中的机会。
计算机考研我觉得最重要的是能给你带来更高的行业事业，从事技术工作同样能获得更到的技术平台机会。所以像我前面说的，如果你在本专业同样能深耕学习，获得比较好的平台和机会那没必要因为所谓的眼前利益放弃长远发展，但是要是觉得目前的平台很难给你更高的收获，那就要坚定做出改变，而改变并不一定是计算机，我只能说计算机行业是一个不错的选择，要不也不可能这么多人参与进来，国家、行业发展需要之类的也就不用我说了。

2、零基础是否要选择考408的院校？
刚才上面第一个问题回答的是 是否要跨考，现在第二个问题就是大部分同学面对的是否要选择408，或者说是否要选择数学一，这都是一个道理。
首先，我建议不要将408作为院校选择上排除的第一要素，因为院校选择上有很多重要的参考因素。比如学校的级别，这个代表着未来发展和就业好坏，肯定是一个重要的参考因素，但是并不是名气越大的学校越难，反之也不是所谓的双非就会多简单。另外学校的地点很可能就是你未来实习、未来工作生活的城市，城市选择也是个至关重要的参考因素。
考研与高考不同，考研各个院校招生人数差距较大，我觉得招生人数大家可以作为一个重要的参考因素。有的学校计算机方向考研招生五六百人，有的学校五六十人，十倍的人数差距只会带来更多的分数浮动，大家考研最重要的确定性和稳定性，谁也不希望哪年自己报考的学校爆炸，但是五十、甚至就要十几个人的学校在分数上浮的概率上我觉得是一定小于招生500人的学校的。这一点上基本可以不论学校的名气。
其次，关于408对于个人考研难度的影响，我以我的学院（北京邮电大学 网络空间安全学院）为例。随便截取一部分今年的复试同学名单，红色框是他们的专业课成绩，也就是说408需要考到大概110分，才能至少成为一个不拖自己后腿的科目。那么问题来了，408考到110分，甚至120分有多难呢。

408专业课总共分四门，四门课我个人认为，完全不需要任何前置知识，如果一定需要的话，数据结构需要一定的编程语言基础，能看懂typedef，stuct这些就基本够了，为什么说不会任何前置知识也没事呢，因为我们要抓住考研的主要矛盾——应试！
大家觉得难的，最大难度无非就是数据结构的算法题，如果我说这道题战术性放弃呢，总分是不是仍然有很大的机会达到110甚至120。我在其他复习经验中也介绍过，最大难度其实是目的性不强，知识点混淆，本该轻松的得分的因为信心的不足或者针对性的不强也得不到分了。数据结构二叉树的性质、线性表的性质、经典算法的基础性质，这些不需要编程能力也应该能拿分。再说计算机网络，同样不需要任何前置知识，只要理解二进制我觉得就可以学计算机网络。操作系统更是人为规定的出来的一门学科，操作系统只要掌握了它是调度管理计算机所有资源的最基础软件的话，所有问题都是围绕这个核心来的，pv操作、中断、调度、内存分配这些无非都是规定好的、让计算机平稳有序高校运行的规则，学习这些规则不需要前置知识吧？计算机组成原理，有的同学道听途说，一定要学习离散数学，一定要学习电路才能学，真的是这样吗？计算机组成原理的核心是讲cpu和内存怎样协同工作，处理各项任务，组成原理重在组成二字，就连cpu那一章节考的也是cpu内部各个寄存器之间协同工作的问题，真正涉及到电路的只有硬布线控制那一个小小章节涉及那么一点点，大家要学会抓大放小，就算那一点点也基本是与非门等再基础不过的电路知识，况且看看408的真题，考的频率有多高，哪怕是考了占了多少分。
上面说了这么多，无非是想说明一件事，408除了简单的c语言认识基础之外，任何前置知识都不需要，任何前置知识都是浪费时间！因为考研就是时间分配的战斗！
说到时间，每门课的知识点数量都有限，但是四门加起来知识点数量偏多，但是绝不是你四、五月开始准备就绝对来不及的，当然你先去学电路基础那肯定是来不及。408单门课大概知识点需要20-30课时左右，我带的同学都是一周两次课程，中间几天大量做题巩固当周的知识点，这样完整深入的一轮下来大概四到五个月，后期就是常规的真题整体训练，这个就不用说了，时间安排上系统学习满满当当，时间完全够用。

继续关于408选择的问题，克服的未知的恐惧，明确了408并没有那么高的学习门槛之后，时间也是来得及的。我再从院校选择上介绍一下选择408的理由，这个其实我在其他文章中说过无数遍，与大家纠结是否选择数学一的逻辑是一样的，知识点内容多不见得就是坏事！知识点内容多不见得就是坏事！知识点内容多不见得就是坏事！
很多同学有这种想法，主要是因为408有四门课，觉得知识点太多，学习压力较大。这种想法有这种想法的道理，但是我说一下我自己的体会。首先改为408统考近年来看是趋势，很多学校在我研二、研三这两年都改为了408计算机统考，我认为考四门课其实未必会难度会像大家想得那么大，或者换句话说只考一门课也未必会得到更高的分数。
还是以数据结构为例，408中数据结构仅占40多分，有限的分数自然限制了部分重点内容，那在有限的出题数量上，方向自然较为明确，或者说它的难度就不会那么的太难，至少针对性较强、相对来说拿分更容易。如果他单考一门课的话，一门课考 150 分，它的难度一定会大大增加。换句话说，我有的同学考别的学校，只考一门数据结构，如果像某些学校考六道算法题，那是一种什么难度？不光是难度的问题，主观题偏多的话，很有可能在判卷上出现偏差，算法题偏多的话，老师打分的自由度相对来说就很高，很难说出不出现不公平的现象。
所以不是说四门专业课一定比一门专业课要难，学的东西多，考的东西也多，反过来说只学一门数据结构，觉得学习量少了，但是难度一定会加大。话说这么多，不是劝大家选择408，更不是让大家放弃408，而是想让大家客观看待包括408在内的很多好院校，考研毕竟是一场竞争性考试，考的东西多对大家来说都是公平的，尤其是跨考的同学，我很建议选择408，学习东西多反而对愿意付出时间系统学习的同学是一件有利的事儿。
大家不要存在侥幸心理，想着我找一个考试内容又简单，分数又低的学校，现在考研人数这么多，信息基本都是对等的，哪有这样的便宜去捡。我觉得目前考研，在人数越来越多的前提下，最重要的就是稳定性！
我说的稳定性，指的是录取分数和条件的稳定性，大家可以参考一下北邮网安院今年、去年和前年的名单，我觉得它完美符合我对稳定性因素的要求，招生人数又多，又考408，难度够。相当于告诉你，只要你能把408达到110分就可以，剩下的就是努力了。
考研重在努力，更在选择。说到底408难，数学一难，难在问题多，知识点多，但是这对于愿意付出大量时间系统学习的你不是一件好事儿吗，总之一句话，408和数学一对于三四月开始准备的零基础同学，只要愿意付出时间是完全够用的！
最后送大家一句话，简单的一个动作，便能免去很多很多无谓的朝思暮想。有什么想要做的事，请立刻、马上就去做吧，犹犹豫豫只会耽误所有的事儿然后让你后悔。

下面是学习经验的分享，请吧务有问题联系我，勿删啦

专业课学习要对知识有更高层次的认识，以便达到融会贯通。
这是我认为最重要的问题，也是最容易被大家忽略的。很多同学很容易一头扎进繁杂的知识点中，每个知识点学习清楚，弄明白原理同样重要，但是我认为这只是基础，或者说这是具备考研竞争力的最基本条件，但是很多同学都忽略了从更高的维度去融会贯通每个知识点，导致在考试的正向思维提问中不知所措，错失良好的得分机会。
这样说可能比较抽象，我举个最常见的例子。就拿各个知识点联系还相对不是那么紧密的《数据结构》来说，平衡二叉树里面有LL\RR\LR\RL型旋转，我认为掌握旋转方式是基础问题，这是首先一定要掌握的，但是由于知识点本身有一点点难度，需要花费一定精力去理解，导致很多同学学明白之后忽略了问题的来源。我在课上问过很多同学，RL型旋转你会做了，那在什么时候要做这个RL型旋转呀，或者说我们为什么要费劲转来转去。很少有同学能回答出类似“是因为在二叉排序树的插入过程中导致二叉树不平衡所以需要旋转”这种答案，进一步我们在学习的时候是否有想过“二叉树不平衡会导致二叉排序树在输出排序结果的时候性能降低”，所以我们在二叉排序树学习之后引入了“平衡二叉树”的概念，进一步又学习了不平衡二叉树的四种形态调整。
注意，我上面说的这些问题是建立在大家对“二叉排序树”、“平衡二叉树”、“平衡因子”等基础概念全部掌握的基础上才引申出的问题，在考试中的问题都是正向提问，换就换说问题中就带着默认已知条件，如果无法将知识串联起来，很容易导致考试的时候压根想不到它是在问什么，自然无法获得高分。上面的例子还只是《数据结构》中“树与二叉树”这一章节内部的联系，像《计算机组成原理》这种章节和章节之间，内存和CPU之间本身依托整门课程存在整体联系，自然被各位同学认为是更难的课程。
总结一句话，知识点本身的难度其实并不是真正阻碍得分的障碍，单个知识点再难一点点也都能学会，都能听懂，但是在学习过程中体验知识点之间的内在联系，从一个更高的维度融汇所有的点才是拿到高分的关键。

二、能不能找个不考408的学校
很多同学有这种想法，主要是因为408有四门课，觉得知识点太多，学习压力较大。这种想法有这种想法的道理，但是我说一下我自己的体会。首先改为408统考近年来看是趋势，很多学校在我研二、研三这两年都改为了408计算机统考，我认为考四门课其实未必会难度会像大家想得那么大，或者换句话说只考一门课也未必会得到更高的分数。
还是以数据结构为例，408中数据结构仅占40多分，有限的分数自然限制了部分重点内容，那在有限的出题数量上，方向自然较为明确，或者说它的难度就不会那么的太难，至少针对性较强、相对来说拿分更容易。如果他单考一门课的话，一门课考 150 分，它的难度一定会大大增加。换句话说，我有的同学考别的学校，只考一门数据结构，如果像某些学校考六道算法题，那是一种什么难度？不光是难度的问题，主观题偏多的话，很有可能在判卷上出现偏差，算法题偏多的话，老师打分的自由度相对来说就很高，很难说出不出现不公平的现象。
所以不是说四门专业课一定比一门专业课要难，学的东西多，考的东西也多，反过来说只学一门数据结构，觉得学习量少了，但是难度一定会加大。话说这么多，不是劝大家选择408，更不是让大家放弃408，而是想让大家客观看待包括408在内的很多好院校，考研毕竟是一场竞争性考试，考的东西多对大家来说都是公平的，尤其是跨考的同学，我很建议选择408，学习东西多反而对愿意付出时间系统学习的同学是一件有利的事儿。

三、需要找人带我学习吗？需要带的话报哪些机构，使用哪些辅导材料？
这个问题我认为因人而异，包括我带过的同学都有不同的方案，我认为如果你基础还可以，自己的学习能力较强，自觉能力也比较有保证，我觉得并不需要找人辅导，或者可以找认识的学长针对整体和个别细节快速过一遍，这样课时数较低，费用更低而且针对自己的效果更好。因为像王道等专业课书籍以及专业课视频网上有很多，完全可以自学，如果每个知识点的理解上自己学习没问题的话，重点就可以放在重复练习、巩固细节上。
注意我说的是学习能力决定，并不是你是否学习过408四门课决定。我也接触过一些本专业的同学，虽然学习过408的课程，但是来到准备考研的时候基本上是重新学，重新学也并不最大的问题，而是个人学习能力不如其他同学，很多知识点网上或者书上的说法无法理解，课堂上老师说的理解起来也很困难，这类同学就要想一些办法提高一下学习效率，找人带的好处在于可以反复讲解，提高每个知识点的学习效率。同时另一个好处就是可以避免一些不必要的纠结，很多知识点难度大但是占用分数并不多，而且相对较为独立，没必要深陷其中导致对整门课程失去信心。至于选择哪家机构的话，我认为大机构都是比较正规的，辅导机构的作用就是帮你找到一位靠谱的学长带你学习，如果不喜欢这次的学长的话还可以要求机构帮助再找其他人。但是客观来讲机构性价比较低，课时普遍较短，20、30小时真没办法完全系统地讲解每个知识点，所以不要将所有希望寄托在辅导机构上，不要认为我报名了辅导机构专业课就交给他们安排，这肯定是完全不对的。
辅导材料方面，有一种声音说光看王道不够，这种说法我认为并不完全对。王道书我认为很有价值，我自己学习和辅导都是采用的王道，王道辅导书上面基本全是干货，课后习题讲解也很详细，但是为什么有的同学说光看王道不够呢，其实还是我第一部分说的融会贯通的问题，辅导书只能将每个知识点详细讲解罗列出来，但是知识点间的联系还是需要自己去领悟，其实我个人认为未见得使用教材就能学得更好，反而对于很多同学来说更容易陷入复杂的、无关的细节，失去学习这么多专业课的信心和耐心。

四、给大家推荐一下北邮（我是跨考/我双非院校/我本科院校二本/能不能考上？）
这类似的问题是我目前遇到最多的，很多同学在院校选择或者甚至学习到要报名考研了还存在这样的怀疑，我可以明确跟大家说，北邮这种级别的院校难度肯定是存在的，我不可能为了带辅导而忽悠同学们说北邮很容易，事实上能有这种担心和顾虑的同学肯定也很明白这其中的难度。
但是我想说的是，绝对没难到个别同学想象的那个程度，你也可以说我是小马过河，我考上了才说这种话，为了尽量减少我个人主观印象影响，这几天我也想了想这三年跟我学习其他同学的情况，说实话，有考上我陪他走到面试指导的，也有成绩并不尽如人意的，但是真的很少有因为你的本科院校出身影响你没考上的。换句话说，你考试的分数对录取结果的影响，远大于本科院校对你的影响。
因为北邮录取规则上，复试比1比1.2，只有首先考过国家线，且进入规定的排名名数才有资格参加复试，也就是说你的本科院校在你进入复试之前对你都是毫无影响的。研究生三年期间，我一直在利用课余时间带同学们学习专业课，不论是单独联系我学习还是经过辅导机构介绍的同学，没有一个同学是进入了复试但是因为本科院校或者跨考而复试落榜的，落榜的真正原因大部分都出在初试分数不够，这是所有同学的最大敌人。
所以我一直在跟我的同学们说，很多你不能掌握的影响因素就不要去纠结，真正最有用的是初试分数，分数不够，其他任何其实都免谈。下面是我随便截取的2021年网络空间安全学院硕士生招生复试结果的部分名单，标黄的部分为同学们的初试成绩，大家都说内卷这么严重的情况下，我觉得340，350左右的考研中位数不算特别夸张的吧，但是很多同学都倒在了这里。

至于大家担心的复试进了，会不会因为本科出身而刷下来，这样说吧，我只能说本科出身不是你的优势，但是也并不会成为你的劣势，和我交流过的很多老师都表示过，其实老师复试的时候，除了名校的名字能有深刻印象，其他非名校的学校名字其实在老师眼里都差不多，那在复试当中，能给到老师一个要你的理由就成了最重要的任务。不可否认，名校确实是一个招牌，但是在我带的同学和我亲身经历的周边的同学中，名校出身、北邮土著和非名校出身的同学基本上可以说是一半一半吧，或者说非名校的还更多一些，所以复试被刷的原因中，我并不认为本科院校出身是一个决定性因素，你要是问我北邮老师歧视嘛，我不能明确别的老师怎么想的，但是我们组的老师我可以明确，没有这种所谓的歧视，如果硬要说歧视，那也是对不学无术，态度消极的同学歧视吧。

五、项目经历匮乏、学术论文没有、代码能力不强怎么办
这样说吧，本科经历大家基本都差不多，很少有同学项目经历多多，甚至还发表过学术论文或者申请过专利的，这点放在研究生毕业生身上都有的同学没论文无法毕业呢，所以大家没必要考虑那么多，还是那句话，给老师一个录取你的理由。
项目经历等肯定都是加分项，但是没有也不妨碍你说说你做过的大作业，正在做的毕业设计之类的，要是连毕业设计都无法完整描述，或者经不住老师提问的话，我觉得还是真的需要反思一下自己的大学生活了。这点就如实跟老师说明就好了，老师都不会太为难人的，只要有得聊，有的说，觉得你条理清晰，对学科认知也都还可以基本就可以了，如果连自己的毕业设计都说不明白，又凭什么相信你研究生期间能好好钻研学习呢。