反彩礼吧 关注:2,559贴子:135,286

我是女生,十分认可两头婚,说说大家的看法吧

只看楼主收藏回复

我的观点里,女性的嫁和男性的入赘是应当归为同种性质的,两头婚才是女性真正追求平等的婚姻方式。没有彩礼嫁妆,夫妻双方门当户对,有各自的婚前财产,如有车有房,自成一个家庭,孩子生两个,一边姓一个,不愿意生两个的以复姓形式,父母姓氏俺抽签形式决定谁的在前,双方父母多多照顾着些小夫妻的生活家务以及孩子照顾,减轻小夫妻生活琐事负担,让小夫妻能够安稳工作,当然,随着人工智能普及,洗碗机、料理机、洗衣机、扫地机、拖地机基本都能实现智能化,家务部分并不是很多,如父母无法照顾,就由夫妻双方分工承担家务。而双方父母年迈或疾病,由夫妻双方一同照顾,如此代代循环,基本孩子成婚都是在父母退休的年龄了,代代减轻负担。
关于孩子教养的误解:很多人认为两头婚孩子就是搞分裂了,只亲一边,但我身边大多数都是两头婚,孩子是一同教养的,不会偏帮,孩子关系也是极好的。
还有什么不理解可以提出疑问,本帖禁止偏激言论,仅作为讨论,广告全删。#两头婚##彩礼##嫁妆##婚姻#


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-04-29 01:52回复
    其实我个人很看不惯,也不理解彩礼买断亲情的行为,我看到过某个帖子说起过,天价彩礼给父母,居然是用来买断亲情,真的是曾经嫁出去的女儿泼出去的水的观念,现在的子女都是父母的宝,恕我无法理解这样的观念


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-04-29 01:54
    回复
      两头婚适合极少部分群体,但是会越来越多。
      矛盾自然也会越发多


      IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-04-29 08:00
      收起回复
        这是非常理想化的。我们这边没有彩礼都是独生子女是没必要搞两头婚,但是在农村地区非独生子女的她们,这么搞会出问题的。


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2022-04-29 12:26
        收起回复
          我支持有钱出钱有力出力,齐心协力共建家庭。有问题本着平等自己愿原则协商解决。


          IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2022-04-29 17:11
          回复
            你的观点很不错,但我更支持夫妻与父母分开居住


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2022-04-30 12:53
            收起回复


              IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-05-07 11:07
              回复
                我是女的我不支持两头婚。真正的平等要么就是不生。要么就是一人生一个。既然在其他方面都平等了。为什么唯独这个方面不平等?男的体贴照顾你。但是你也会体贴照顾她。这两者是对等的。除非你觉得你的体贴比不上他。那你自己看不起你自己吗。搞不懂你。


                IP属地:浙江来自Android客户端18楼2022-07-15 08:37
                回复
                  还有既然生育上不平等的话。其他平等。就生育女性多付出。那么为什么孩子不全跟母性?这个为什么要商量?理所应当跟母性吧。生两个起码要阻碍三年的事业发展。你不挣钱别人要挣钱。既然平等就贯彻平等。你这还不如普通嫁娶平等呢。


                  IP属地:浙江来自Android客户端19楼2022-07-15 08:43
                  收起回复
                    而且你说的两头婚基本都是女方是独生子女。他的父母确实有时间照顾女方的小孩。但是独生子女虽然多。但不能占据全部社会人数的。如果女方家有个弟弟或者两个女儿。基本不成立。少数情况不可能全国广泛的。


                    IP属地:浙江来自Android客户端20楼2022-07-15 08:45
                    回复
                      独立家庭,1980年就这样了。不奇怪


                      IP属地:山东21楼2022-10-20 22:30
                      回复
                        楼主这样的想法不多啊。。
                        大部分女的接受不了。。


                        IP属地:上海23楼2023-08-03 14:59
                        回复