本贴主要讨论此狮空腹说法从何而来，胃究竟有没有被切开精确到空腹。
肯尼亚雄狮编号NMK OM 7935，因为持续偷吃家畜1933年被射杀，现保存在内罗毕国家博物馆，先说我坚信体重是没多大问题被引用的不少，问题就在是否是吧友口中的“空腹”
一直以来肯尼亚雄狮体重被很多人认为是尸体解剖精确到空腹272千克，事实真是如此？

首先肯尼亚雄狮最早引用的科学文献是1996年的《世界野猫》，原始数据来源于一位普通猎人理查德.科克1993年信件，该书引用体重数据，但没有提及信件其他细节情况。
（也就是说最原始的引用并未提到是否空腹）

这封邮件中恐在狮虎斗吧以前发过，大概意思就是胃是空的。（2008）

不过在同一年份的一封邮件，kock教授意思是体重在272千克，不过不包含其他，也就是否认空腹说法（2008）

这两份自相矛盾的说法，给我整无语了，说实话。

其实也没这么难，只要查证这狮子尸体解剖胃有没有被切开过，不就可以证实到底有没有空腹（胃如果被切开百分之可以确定是否空腹）
下面这封邮件2020年最新的邮件，里面kock有几个细节，我整理了一下。
1，从未切开过胃部
2，24小时未进食
3，全长不低于280cm

我咨询了一些比较可靠的大佬描述了整个经过，（有些吧友应该都认识）

那么既然这狮子确定不了空腹，（尊重第一作者和原始引用意思）怎么来评判呢？先听听两位大佬怎么说（剑客和龙爪）

总结
1，从头至尾，kock教授没有确切说过空腹，包括原始引用等也没有说明胃容物。按教授意思，胃都没有切开何来精确空腹体重？
2，从上面看两位大佬包括结合资料最保守来看，肯尼亚雄狮含有少量胃容物。
3，此文章不掺假任何情感，有一说一，如果有实锤空腹证据请帖。

补充质疑点:
此吧友曾翻译waverider写的此狮子头骨必然巨大，然而这狮子头骨长只有387mm，对于东非狮来说其实很大的，平均颅长360。
但是如果颅长只有387mm（如果消息真实），那么根据图片里的四肢骨骼和头骨对比，这雄狮股骨都不比头骨长（头骨末梢被子弹打碎了），肱骨看上去和颅宽差不多，但感觉有角度原因，肩高估计1米样子。（还有为啥要把测量工具某去）

最后个人的理解跟上面两位差不多，根据class1=30kg胃容物 class3=10kg胃容物 class5=0kg胃容物 就是看腹部鼓起的程度 来估计胃容物（只对成年狮），5千克胃容物对应class3.5-4，属于那种胃容物极少，或许kock教授直接就当空腹了，毕竟5千克在巨狮肚里哪能看出来呢？
当然最保守的还是狮虎胃容物7千克左右

浅谈巨狮虎
能和肯尼亚雄狮相媲美的三头巨虎（只说比较可靠的）
科考最大的孟虎个体t026，也是尼泊尔的1984年我们的项目捕获了另一只雄性（M026）超过270公斤。据报道，俄罗斯远东地区的东北虎在虎种群中是最大的。但是，迄今为止，还没有被捕的雄性东北虎体重超过奇旺的记录（Dale Miquelle，个人交流，1999年）。

东北虎m10（加内脏全重空腹270公斤）

布兰德尔巨虎
各项指标几乎接近满点，体尺巨大之称，可惜没有测量体重，就连老爷子都估了272千克。