网页上不少朋友求推荐耳机，于是乎结合自己的行业经验，谈谈耳机的选择。当然，一家之言，仅供参考！
一：使用对象（针对大众，发烧友请绕道）
1.学生党
学生群体的特点是相对年轻，听力较好（下文会解释听力）。耳机的使用环境和便捷性要求不高。大多数的学生购买耳机是为了听音乐。对于这类群体，个人建议选择大耳机。所谓的“大”耳机是指喇叭单元尺寸比较大的，喇叭单元为30或40毫米，这类产品低频下潜较深，频宽也足够，声场相对较强。整体来说，“音响效果”相对小耳机要好些。并且多数为头戴式的，主动降噪效果相对好，不会影响他人，也不容易受他人影响。另外，单元不入耳道，卫生状况不受影响，不会导致耳道发炎之类的。但缺点是成本相对小耳机较高，导致售价也相对要高。注意，这里说的价格是相对。对于学生而言，从实用性来说，个人觉得300以内的大耳机足够适用了。
当然，如果不喜欢大耳机的同学可以退而求其次选择喇叭单元为13或15毫米的半入耳式有线耳机，不推荐蓝牙耳机，蓝牙耳机的喇叭单元多为8毫米以下，低音相对欠缺些，最主要的是这类型耳机多为入耳式的，相对而言，长期使用更容易伤害听力，而学生大多年轻，要“走的路”还长得很，没必要在这个时期“伤害”自己的身体。
2.职场人士
职场人士对耳机的使用场景我总结为“方便”。与学生相比，职场人士明显的沟通场景要多，来往电话也多，公交，地铁，自己开车时都有“通话”的可能，因此，职场人士我建议使用蓝牙耳机。虽说蓝牙耳机喇叭单元只有6-8毫米，低频会稍差点，但对这部分人群而言，耳机大多数的时间可能用在'通话“上，人说话的声音频率大多在300-3000赫兹左右，小口径的喇叭单元对这个频段反而更清晰更有优势。
考虑到目前的职场人士大多英语水平不佳，而中国是世界工厂，中国的职场也大多需要与外籍客户交流，许多在职的人士专业技术水平突出，但由于外语水平不高导致职场优势大打折扣。因此，职场人士选择耳机时，建议多花一两百块购买带有翻译功能的蓝牙耳机。正规的翻译耳机一般带有谷歌的脑神经翻译系统或者科大讯飞的iflytranslate翻译软件，可以翻译几十种外国语言，只需要在手机里安装一个附带软件就可以使用。既可以和外籍人士面对面交流，也可以看外语短视频，更不用提翻译邮件之类的了。个人认为蓝牙翻译耳机应该成为我们这代职场人士的标配件，绝对物有所值。
有的职场人士确实想用耳机来听音乐，这种同事建议买两副耳机，一副蓝牙，日常使用。另可购买一副大耳机，纯用来听音乐，一两千价格以内的足够用了，大家都是普罗大众，没那么多“金耳朵”。还嫌不过瘾的话，建议你听音箱了。
二.谈谈音质
先说说有线与无线，同等条件下，个人认为有线耳机的音质要优于无线耳机。有线耳机的信号传输相当于专列，点对点传输，信号很难出轨。要保证信号传输的质量，只要埋头把轨道（信号线）建设好就行了。而无线（蓝牙）的信号传输看不见，摸不着。有没有少量的信号“逃逸”不确定，有没有不易察觉的不该接收的信号“潜伏”其中，也难确定。并且，蓝牙传输还易因环境因素而影响听感。当然，无线的优点是方便，这点毋庸置疑。
再来说说喇叭单元，其它条件相同的情况下，大口径的喇叭听感优于小口径的。这是因为大口径喇叭辐射面积大，有效频宽更宽，最明显的区别是低音效果会相对好些。当然，目前有厂商通过改变喇叭振膜的材质来改善低音或高音效果。比喻用复合膜来改善低音，效果有吗？当然有，但凡事有得必有失，复合膜可以改善低频情况，但相较于原来的单一材质，它的灵敏度降低了，而要保证灵敏度不变，可能要增加功放功率了，功率增加的情况下，失真也可能增加了。就笔者的经验认识里：扬声器的性能参数是做不到一优俱优的。
还有厂商在膜片上镀一层金属来改善喇叭的失真并拓展高频。一般情况下是镀钛，也有镀金属铍的。这些金属有刚性好，重量轻的优点，当然成本也会增加。值得注意的是，2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，铍在一类致癌物清单中。使用镀铍喇叭的耳机对人有没有影响我不知道，但苹果公司好像有要求所有供应商的产品中不得含铍不知道是不是与这有关。
那么，圈铁耳机音质怎么样？用一个动圈喇叭来负责低频，一个动铁喇叭来拓展高频。相当于音箱的二分频了。笔者用过国外某品牌的动铁，一致性真的不错，当然，价格也很美丽，当时一个好像是6美金。测试系统告诉我们：与单一的动圈耳机相比，从频响曲线上看动铁耳机低音下潜了，高频拓展了，优势巨大。试听效果如何？对一部分人来说，可能让人”轻松“。而对另一部分人来说，我想告诉你，这种耳机不但让你轻松了，还让你的钱包也”轻松“了。为什么这么说？我们知道，频响曲线是用仪器测试出来的，设备能接收10-20K甚至30K赫兹以上的频率，而对于一部分人来说，耳朵只能接收到100---14K甚至更低的声音，低音再强劲，高音再嘹亮，于你何干？这部分人用动圈耳机是瞎子戴眼镜------摆设。你觉得这耳机好听，真的是你”觉得“而已。于你而言，这是质量过剩，妥妥的浪费毛爷爷而已。
最后想说的是，评价一支耳机音质好不好，耳机本身的客观指标只占很小的一部分。我们听的是”音乐“，而不是听”耳机“。我们觉得”好听“，要么是它的旋律打动了你，要么是它的歌词与你以前的某部分亲身经历契合而产生了共鸣。不相信的话请用一支你觉得音质最好的耳机听几个小时的”白噪音“试试！所以，一支耳机音质好不好很大程度上是由我们当下的心情，所处的环境及自身阅历来决定的。
事实上，除了主观因素外，我们自身的客观条件也会影响对耳机音质的判定。据说， 研究机构对20岁~79岁的579名健康人的调查发现，从40岁开始，人的听力在高频区开始下降。50岁后，听力障碍逐渐从高频区向中低频区扩展，开始有耳背的感觉。拿笔者来说，15K以上的频率我几乎听不到了。你说你的耳机高频可以拓展到20000，与我何干.....打铁还需自身硬，我们购买耳机时总习惯盯着耳机参数，低频好不好，高频高不高?......很少有人根据自身的实际情况来匹配耳机.老一辈经常告诉我们,"做人要有自知之明"是有道理的,至少，你不用花不必要的冤枉钱，不踩不必要的坑，不交所谓的智商税......
三. 降噪
耳机降噪分为两种，一种被动降噪，简而言之就是物理隔绝，就像大耳机罩住耳朵就是这种。另一种叫主动降噪，比较复杂。大概原理就是在耳机里增加一枚收音（环境音）的麦克风，降噪芯片根据收集到的声信号发出一种反向的信号来抵消环境杂音。整体而言，效果还是有的。个人不太推荐，原因很多：一是成本高很多，属于花大价钱买一个非必要的功能，性价比不高（不缺钱的不在此例）。二是只对部分频率有降噪效果，大体上在800赫兹以下吧。三是影响降噪效果的因素太多了，比喻收音麦克风的频响范围，指向性，瞬态特性，芯片的反应速度等。尤其是收音麦克风的位置，稍稍有一些变动，降噪效果就可能完全不一样了。你要知道，就算耳机这些指标的一致性做得很好，但每个人的耳道形状不可能是一样的，张三狂赞的产品不见得李四就会点头。所以，尽量不要找别人推荐耳机就是这个道理。
四.耳机一定要选大品牌的吗?
没必要!个人觉得，大品牌与小众产品而言，最大的区别可能在于售后这一块做得細致些。产品本身的差别微乎其微。整体而言，同等价位的产品，小众产品一般比品牌产品性价比要高，或者说配置更好。毕竟，品牌也是要花成本的，就算美誉度可以靠产品本身攒出来，但知名度毕竟还是要花钱推广的。我们认知中总觉得小厂产品的质量不好，但多数情况下，这种所谓的“质量”并不是指单个产品的质量，而是指的出货产品的整体不良率而已。比喻品牌产品市场反馈可能有万分之一的不良，而小厂产品可能有万分之三的不良，相较而言确实质量要差些，但除了3台不良品外，其它9997台产品的质量可能并不比品牌产品差。再者，中国电子制造业的质量水平也不是一二十年前了，不用说国内品牌，市面上国外品牌的耳机大多都是国内生产的。有些大品牌可能就是在所谓的“小厂”生产，甚至和小厂产品可能出自同一条产线，这种情况盲目相信大品牌就是妥妥的交“智商税”。
凭心而论，品牌产品要比小众产品价格贵，其中有一部分成本让员工在生产环境上得到了更好的体验，这一些我们一些小厂是需要学习的。如苹果公司对供应商的超级加班就抓得很严，制造车间的有害气体，粉尘均有严格的要求。社会责任这一点上，国内小厂还有很大一段路要跟上。
当然，确实也有部分国内小厂的产品做得一塌糊涂，但在信息发达内卷严重的的当下社会，这种小厂很快就会被淘汰，不会有生命力的。
以上就是笔者对耳机选购的一些看法，再次申明，一家之言，仅供参考！
一：使用对象（针对大众，发烧友请绕道）
1.学生党
学生群体的特点是相对年轻，听力较好（下文会解释听力）。耳机的使用环境和便捷性要求不高。大多数的学生购买耳机是为了听音乐。对于这类群体，个人建议选择大耳机。所谓的“大”耳机是指喇叭单元尺寸比较大的，喇叭单元为30或40毫米，这类产品低频下潜较深，频宽也足够，声场相对较强。整体来说，“音响效果”相对小耳机要好些。并且多数为头戴式的，主动降噪效果相对好，不会影响他人，也不容易受他人影响。另外，单元不入耳道，卫生状况不受影响，不会导致耳道发炎之类的。但缺点是成本相对小耳机较高，导致售价也相对要高。注意，这里说的价格是相对。对于学生而言，从实用性来说，个人觉得300以内的大耳机足够适用了。
当然，如果不喜欢大耳机的同学可以退而求其次选择喇叭单元为13或15毫米的半入耳式有线耳机，不推荐蓝牙耳机，蓝牙耳机的喇叭单元多为8毫米以下，低音相对欠缺些，最主要的是这类型耳机多为入耳式的，相对而言，长期使用更容易伤害听力，而学生大多年轻，要“走的路”还长得很，没必要在这个时期“伤害”自己的身体。
2.职场人士
职场人士对耳机的使用场景我总结为“方便”。与学生相比，职场人士明显的沟通场景要多，来往电话也多，公交，地铁，自己开车时都有“通话”的可能，因此，职场人士我建议使用蓝牙耳机。虽说蓝牙耳机喇叭单元只有6-8毫米，低频会稍差点，但对这部分人群而言，耳机大多数的时间可能用在'通话“上，人说话的声音频率大多在300-3000赫兹左右，小口径的喇叭单元对这个频段反而更清晰更有优势。
考虑到目前的职场人士大多英语水平不佳，而中国是世界工厂，中国的职场也大多需要与外籍客户交流，许多在职的人士专业技术水平突出，但由于外语水平不高导致职场优势大打折扣。因此，职场人士选择耳机时，建议多花一两百块购买带有翻译功能的蓝牙耳机。正规的翻译耳机一般带有谷歌的脑神经翻译系统或者科大讯飞的iflytranslate翻译软件，可以翻译几十种外国语言，只需要在手机里安装一个附带软件就可以使用。既可以和外籍人士面对面交流，也可以看外语短视频，更不用提翻译邮件之类的了。个人认为蓝牙翻译耳机应该成为我们这代职场人士的标配件，绝对物有所值。
有的职场人士确实想用耳机来听音乐，这种同事建议买两副耳机，一副蓝牙，日常使用。另可购买一副大耳机，纯用来听音乐，一两千价格以内的足够用了，大家都是普罗大众，没那么多“金耳朵”。还嫌不过瘾的话，建议你听音箱了。
二.谈谈音质
先说说有线与无线，同等条件下，个人认为有线耳机的音质要优于无线耳机。有线耳机的信号传输相当于专列，点对点传输，信号很难出轨。要保证信号传输的质量，只要埋头把轨道（信号线）建设好就行了。而无线（蓝牙）的信号传输看不见，摸不着。有没有少量的信号“逃逸”不确定，有没有不易察觉的不该接收的信号“潜伏”其中，也难确定。并且，蓝牙传输还易因环境因素而影响听感。当然，无线的优点是方便，这点毋庸置疑。
再来说说喇叭单元，其它条件相同的情况下，大口径的喇叭听感优于小口径的。这是因为大口径喇叭辐射面积大，有效频宽更宽，最明显的区别是低音效果会相对好些。当然，目前有厂商通过改变喇叭振膜的材质来改善低音或高音效果。比喻用复合膜来改善低音，效果有吗？当然有，但凡事有得必有失，复合膜可以改善低频情况，但相较于原来的单一材质，它的灵敏度降低了，而要保证灵敏度不变，可能要增加功放功率了，功率增加的情况下，失真也可能增加了。就笔者的经验认识里：扬声器的性能参数是做不到一优俱优的。
还有厂商在膜片上镀一层金属来改善喇叭的失真并拓展高频。一般情况下是镀钛，也有镀金属铍的。这些金属有刚性好，重量轻的优点，当然成本也会增加。值得注意的是，2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考，铍在一类致癌物清单中。使用镀铍喇叭的耳机对人有没有影响我不知道，但苹果公司好像有要求所有供应商的产品中不得含铍不知道是不是与这有关。
那么，圈铁耳机音质怎么样？用一个动圈喇叭来负责低频，一个动铁喇叭来拓展高频。相当于音箱的二分频了。笔者用过国外某品牌的动铁，一致性真的不错，当然，价格也很美丽，当时一个好像是6美金。测试系统告诉我们：与单一的动圈耳机相比，从频响曲线上看动铁耳机低音下潜了，高频拓展了，优势巨大。试听效果如何？对一部分人来说，可能让人”轻松“。而对另一部分人来说，我想告诉你，这种耳机不但让你轻松了，还让你的钱包也”轻松“了。为什么这么说？我们知道，频响曲线是用仪器测试出来的，设备能接收10-20K甚至30K赫兹以上的频率，而对于一部分人来说，耳朵只能接收到100---14K甚至更低的声音，低音再强劲，高音再嘹亮，于你何干？这部分人用动圈耳机是瞎子戴眼镜------摆设。你觉得这耳机好听，真的是你”觉得“而已。于你而言，这是质量过剩，妥妥的浪费毛爷爷而已。
最后想说的是，评价一支耳机音质好不好，耳机本身的客观指标只占很小的一部分。我们听的是”音乐“，而不是听”耳机“。我们觉得”好听“，要么是它的旋律打动了你，要么是它的歌词与你以前的某部分亲身经历契合而产生了共鸣。不相信的话请用一支你觉得音质最好的耳机听几个小时的”白噪音“试试！所以，一支耳机音质好不好很大程度上是由我们当下的心情，所处的环境及自身阅历来决定的。
事实上，除了主观因素外，我们自身的客观条件也会影响对耳机音质的判定。据说， 研究机构对20岁~79岁的579名健康人的调查发现，从40岁开始，人的听力在高频区开始下降。50岁后，听力障碍逐渐从高频区向中低频区扩展，开始有耳背的感觉。拿笔者来说，15K以上的频率我几乎听不到了。你说你的耳机高频可以拓展到20000，与我何干.....打铁还需自身硬，我们购买耳机时总习惯盯着耳机参数，低频好不好，高频高不高?......很少有人根据自身的实际情况来匹配耳机.老一辈经常告诉我们,"做人要有自知之明"是有道理的,至少，你不用花不必要的冤枉钱，不踩不必要的坑，不交所谓的智商税......
三. 降噪
耳机降噪分为两种，一种被动降噪，简而言之就是物理隔绝，就像大耳机罩住耳朵就是这种。另一种叫主动降噪，比较复杂。大概原理就是在耳机里增加一枚收音（环境音）的麦克风，降噪芯片根据收集到的声信号发出一种反向的信号来抵消环境杂音。整体而言，效果还是有的。个人不太推荐，原因很多：一是成本高很多，属于花大价钱买一个非必要的功能，性价比不高（不缺钱的不在此例）。二是只对部分频率有降噪效果，大体上在800赫兹以下吧。三是影响降噪效果的因素太多了，比喻收音麦克风的频响范围，指向性，瞬态特性，芯片的反应速度等。尤其是收音麦克风的位置，稍稍有一些变动，降噪效果就可能完全不一样了。你要知道，就算耳机这些指标的一致性做得很好，但每个人的耳道形状不可能是一样的，张三狂赞的产品不见得李四就会点头。所以，尽量不要找别人推荐耳机就是这个道理。
四.耳机一定要选大品牌的吗?
没必要!个人觉得，大品牌与小众产品而言，最大的区别可能在于售后这一块做得細致些。产品本身的差别微乎其微。整体而言，同等价位的产品，小众产品一般比品牌产品性价比要高，或者说配置更好。毕竟，品牌也是要花成本的，就算美誉度可以靠产品本身攒出来，但知名度毕竟还是要花钱推广的。我们认知中总觉得小厂产品的质量不好，但多数情况下，这种所谓的“质量”并不是指单个产品的质量，而是指的出货产品的整体不良率而已。比喻品牌产品市场反馈可能有万分之一的不良，而小厂产品可能有万分之三的不良，相较而言确实质量要差些，但除了3台不良品外，其它9997台产品的质量可能并不比品牌产品差。再者，中国电子制造业的质量水平也不是一二十年前了，不用说国内品牌，市面上国外品牌的耳机大多都是国内生产的。有些大品牌可能就是在所谓的“小厂”生产，甚至和小厂产品可能出自同一条产线，这种情况盲目相信大品牌就是妥妥的交“智商税”。
凭心而论，品牌产品要比小众产品价格贵，其中有一部分成本让员工在生产环境上得到了更好的体验，这一些我们一些小厂是需要学习的。如苹果公司对供应商的超级加班就抓得很严，制造车间的有害气体，粉尘均有严格的要求。社会责任这一点上，国内小厂还有很大一段路要跟上。
当然，确实也有部分国内小厂的产品做得一塌糊涂，但在信息发达内卷严重的的当下社会，这种小厂很快就会被淘汰，不会有生命力的。
以上就是笔者对耳机选购的一些看法，再次申明，一家之言，仅供参考！
提莫
。
