1.首先就是一干多支,五区协同
这是大方向,共同富裕是第一方针
所以比较穷的潘西,川东北还要加力补基础
2.关于省域副中心,这次变动很大。
首先,绵阳从成都平原经济区从提出,单独成为川北经济带,这有两种解读法。
一方面,体现了绵阳的重要性,先发优势。
但另一方面,又限定了绵阳经济范围,控制了绵阳的经济腹地,绵阳单独一个川北经济带,好还是不好,我认为不太好。
毕竟五区协同是大方针,垮区域吸血是违背大方向的,绵阳到底是川北,还是成都平原,定位不清。
川东北,川南经济区,现在泸州,达州组团发展,组团其实很难,泸州,达州的加入对宜南不太好,但是对整个川南,川东北有利,毕竟宜宾,南充的经济规模还无法进行带动。
乐山,区域中心城市,没啥说的,或许会被边缘化。
第三。成都经济区,引领带动是两个词。引领,保持成都优势地位,带动,成都要再出点血,给小兄弟多点汤。现代化建设中走在前列,成都大基建还要继续搞。
第四,单独对川南,川东北提出要求。
川南经济区第二增长极,给予川南过去发展的肯定,要求川南继续推动四川增长。
川东北绿色发展带,发展交通,稳定农业,重要性次于川南。
攀西,川北北,老规矩
奇怪的是居然没有提川北,是放弃了还是另有安排?
关于争议最大的四川省域副中心,这次没有明确,任然是区域性的川北,川东北,川南,应该是经济实力还不足以成为经济副中心,还要再等等,或许五年,或许更久。