辩论，首先要明确，说的是什么时候的事情，要说给什么人听。
某件事情，对于不同的时代，不同的人，意义和价值是不同的，利弊比较当然也是不同的。
如果你的辩论，是说给世界各地探险队听的，对于他们来说，探险是事业，也是收入来源，自然是利大于弊。
如果你的辩论，是说个在校学生听，对于他们来说，没有相应知识技能，贸然探险，会导致严重后果，很有名的例子就是复旦十八驴。

界定探险这个行为吧，哥伦布环球旅行是探险吗？是旅行，第一个吃螃蟹的人是探险吗，说不定人家是先喂给猪牛羊吃，后来确定可以吃了才自己尝。人类第一个载人火箭是探险吗，对于人类可能是探险，只看到今天人生活的太空航天越来越多，有没有想过未来人类因为走出地球而带来灭顶之灾，只要一个事情概率不为零就一定会发生。
人类的第一次并不总是探险，而是有把握的实验，不可能生存下来这种话也就是无稽之谈，人类靠的是勇气和智慧，而不是鲁莽的所谓“探险”，关键在界定探险这个词吧