事件记录吧 关注:1,765,866贴子:36,213,226

818我为什么总是弃文

只看楼主收藏回复

回坑两周,疯狂刷文,在吧里读了许多好文,同样也弃了好多。由于间歇性处于书荒的状态,于是想818自己弃文的若干原因……


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2022-05-31 18:19回复
    鉴于小说篇幅、体裁、设定等不同,弃文原因非常主观,剧情、人物、节奏、结构等都有可能成为我弃文的理由,想深扒自己到底是何种口味。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2022-05-31 18:23
    回复
      1(这么正经的吗)大长篇但单元式结构,典型题材:快穿文、无限文,典型设定:系统。这一类文能不能吃下去,就看第一章主角与系统接触合不合理,如果是无厘头但主角也犯嘀咕,我会继续坚持,希望结局能带来解释或反转;如果只是为了穿而穿,评价就立刻下去,转而看单元一的剧情是否足够吸引人,或者主角穿越需要完成的任务是否有趣。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2022-05-31 18:30
      回复
        除此之外,故事节奏和角色的多样性就像两条紧紧纠葛的线,谁也离不开谁,在人物展露内心变化或情感流露时,如果人物不贴合剧情,违背“人设”,就像一直冷酷的主角,突然变得温柔起来,但又没有铺垫,我会觉得出戏,之后就gg了。同样,如果人物一直是单一的思考模式或者一直是同样看待世界的方式,而没有在剧情发展过程中发生变化,我也会觉得主角没有所谓“成长”而放弃,毕竟人无完人嘛,咱们都是通过自己的一系列经历成长起来的。


        IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2022-05-31 18:48
        回复
          提到了人物,忍不住展开一丢丢。如果作者人物的多面性塑造的足够丰富,而这种丰富其实是架构在人物自身的主要性格,也就是最稳定的特征,是不会轻易变动的,和他因自身经历而受触动所带来的新的成长与变化,比如原来不分青红皂白的主角在自己亲历误会,而爱人耐心解释后吸取教训,忍住性子,再如残暴的主角以第三视角的方式感受到自己带给他人的伤害而改变,这些性格的转变,或者是从价值判断的角度上说人物变得越来越好了,带给我的触动会更大。这样的人物,即便情节老套,我还是甘之如饴,借用两句话“经典永流传”“规律是客观的”,哈哈。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2022-05-31 18:57
          回复
            单元式大长篇还有非常加分的一点,就是文章结构的完整性,不仅仅是小单元之间的链接(最好能有,如果没有也很正常,因为有关联的实在太少),还有全文整体能对主角穿越或者进入新的单元做出合理的解释。如果能做到上述两点,同时不会让我读起来云里雾里,我就不会选择弃文,甚至忍不住读第二遍。印象里有三篇文能做到如此,(是我读的少的错),我在惊悚世界里封神?(大概是这个文名)就是其中之一。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2022-05-31 19:02
            回复
              不过结构除了关联度之外,不同单元的长度如果能均衡发展,而不是错落有致(好像用错成语了……),我觉得给我的印象会好一些,毕竟会觉得是不是大大笔力不足,有几篇难以着墨铺陈,或者是为了凑内容或完整度来写的。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-05-31 19:04
              回复
                快穿和无限流其实很多都是从高维世界或者时间线抽取循环的角度展开,如果首尾衔接的好,会非常烧脑,不过这一类文也难免会让作者耗费心力解释,如果解释不清楚则会成为一大败笔。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2022-05-31 19:08
                回复
                  感觉歪楼了,我到底为啥弃类型1的文还没写清楚……


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-05-31 19:09
                  回复
                    带系统的文里,系统发挥功能的可能性非常丰富。但如果系统纯粹是恶搞,用撒娇或者贱兮兮的语气说话,(有的时候觉得会把文风也带偏)而不是发挥舒缓节奏或者给读者放松紧张情节的(某一类文如此),实在看不下去。因为系统的功能多样,如果只起到引导解说,就不太必要过多着墨,冷酷型系统足够;但如果是起到与主角作对/协助,那么系统可以具有类似“人格”,可爱或者邪恶;如果系统是主角,或者说是攻受某一方,那么必然少不了描写,这个是不在前述讨论范围的。当然了,这些想法都是基于我认为系统也是有立场的角度上衍生的,比如服务于主系统、或者是帮助主角等等设定,如果一个系统没有任何立场,那么我也不知道会咋样了……


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2022-05-31 19:16
                    回复
                      长度。想到就写,kkk。如果篇幅不长,剧情的完整性远高于对人物的塑造,因为短篇是讲不清楚人的复杂性的。而长篇我觉得更侧重于人的成长,内心的成长,面对压力,面对挫折,面对爱,面对危险,面对未知,主角面对不确定的态度与行动如果能螺旋型上升,那么我觉得实在值得读完,因为即便是谈情说爱,对方也不是完人,不是可以一直啃下去的(依赖,我脑子里只有啃老,哈哈),两个人的建立联系,巩固联系,恢复对关系的破坏,都是值得描绘的,而绝非无底线包容,真当找了个爸嘛?此外,长度真的不是为了水字数,如果只是看主角如何封神,那么不在我讨论的范围内,因为这是升级流的风格,如果一篇小说够长,那就要写出小说的深度与厚度,要泥沙俱下,要气势磅礴,要有人性的对抗,对人性弱点的挑战,否则写到最后,我觉得读了和没读一样,因为精神是散的。


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2022-05-31 19:30
                      回复
                        其实,市面上的小说,最常见的都是仰望式小说,底层望向顶层,妄想顶层的世界,取代顶层的世界,这样的小说符合人性,并没有说不好的意思,只是读多了会失去某些东西,同理心?我乱说的。地球上线很喜欢剧情,作者脑洞好大,非常欣赏,但是在这样的世界里人性是扭曲的,看多了觉得会有什么东西碎掉,而惊悚封神从某种角度守住了岌岌可危的人性之善,读起来仍有温情(其他暂不评价),所以前者弃了(人物也有一定原因)。而俯视的小说虽不少,但我担心为了虐而虐,所以看得不多,以及个人经历不足以支撑自己对文本的理解,可能会出现误读。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2022-05-31 19:37
                        回复
                          受伤,4楼被删,重发!
                          熬过了初印象,单元一的故事情节吸引力毫无疑问,是判断能否坚持读下去的关键因素,这里的吸引力不是要求写一个全新的故事,毕竟是快穿或无限流就不得不依赖老套路,能把套路(罗密欧与朱丽叶类型等)写出新意就足以证明作者大大的水平了。如果吸引力不足的话,就像通桥过河,而不是摸着石头过河,或者说就像看透了眼前的美女,再探究下去也同嚼甘蔗渣,没趣了。


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2022-05-31 19:39
                          回复
                            我觉得阅读时,共情能力非常重要,这可以推断人物行动在限定的情形下是否合理,也就是所谓人设吧。而其中最好描写的就是冷酷无情不懂爱的人物,特别是成为主角时,这一类在描写过程中可以省下笔力,专注剧情,不过读多了就会觉得套路,几乎十有八九都是冷酷攻,霸道总裁类型的。还不如说主角是恋爱小白,不会去爱和情感缺失是两回事,前者能学会去爱,后者得寻求治疗。咱们毕竟是看有血有肉的人,而不是神经病谈恋爱。否则带坏了祖国的花朵咋办?三观真的不能不正啊喂!


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2022-05-31 19:44
                            回复
                              小甜文也爱,但是求求作者真的不要做亲妈,因为亲儿子会被溺坏,我会被腻坏……


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2022-05-31 19:46
                              回复