老米吧 关注:17,748贴子:1,035,698

来扯个蛋,看看我的思路对不对

只看楼主收藏回复

所谓含税率的对比,江苏数据对比浙江广东低很多,获得了水苏的称号,因为苏北这个数据最差,好像都把责任归在苏北的头上。
我说说我的思路,应该王对王,将对将,兵对兵,来对比,看看这几组里那个部分差距最大,那责任应该由这部分城市来背才是正常的思维吧
头部城市,苏锡宁对杭甬嘉。中间部分通常徐扬泰镇对温绍湖金华等。后面盐淮宿连对余下的衢州舟山等,看看他们哪屋差值更大,则该组才应该被问责
我这思路讲得通吗?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2022-06-12 20:04回复
    数据先贴上


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-06-12 20:04
    收起回复
      我看了下,三组差距差不多嘛,都是2%到3%左右的差距,算是从头输到尾!头部有点话语权,把锅全甩到尾巴上,哈哈


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2022-06-12 20:07
      收起回复
        当然个别城市确实奇怪


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2022-06-12 20:08
        回复
          最大的区别在于:
          锡常(苏州本就最扎实)吧友都认质量上弱于浙江主要城市,小常州都恨不得嘉湖赶紧加一些呢。
          但江北吧友绝大部分不认,觉得自己GDP就是牛


          IP属地:浙江6楼2022-06-13 19:14
          回复
            可以看看和粤的对比,感觉这个数据阿浙内部排名都有点怪


            IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-06-13 22:12
            回复
              江苏问题最大还是扬通徐淮,江北剩下一半城市,连宿能匹敌常州甚至宿迁都能和无锡相当了,盐泰也和镇江差不多。浙江问题最大是杭甬嘉湖,这四城和起来GDP得再加个5000亿左右才算正常


              IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-06-13 22:54
              回复
                不只是因为含税量。


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-06-13 23:15
                回复
                  思路当然错误。参照物怎么可以随意变动。要么都拿杭甬嘉作为参照物,要么都拿中间一段作为参照物。


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-06-14 00:48
                  收起回复
                    按照这个表格的意思是说无锡的经济质量只比台州高。在浙江倒数第二呗。


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2022-06-14 10:31
                    回复
                      怎么吞楼这么厉害!总共没几个回复,都看不到


                      IP属地:上海来自Android客户端14楼2022-06-14 11:30
                      回复
                        大家都上过学吧,这其实不就是一班和二班两个班集体比学生考试平均分吗!一班第一名应该和二班第一名比,后面依此类推。现在是一班第一名比二班第一名差了十分,第二名也比人差了几分,朝下数,每一个名次都输了,很显然一班平均分输给了二班。正常思维,一班从上到下都应该反思为什么输了吧,实际是都说怪一班成绩靠后的拖了后腿,所以才输了,大家不觉得好笑吗?哈哈哈


                        IP属地:上海来自Android客户端15楼2022-06-14 11:42
                        收起回复
                          首先你有一点偏激,苏南的几个城市的确比杭甬要低是没错,但是他们的水平是超过江苏平均,更是超全国平均的,比他们高的没几个城市,但是苏北各市不光比不过浙江拉后腿的,而且还远低于江苏平均和全国平均,就好比杭甬的考试90分,苏州85,60分及格线,苏北几个连及格线都没到,考个3.4十分,你觉得到底是谁再拉后腿呢?


                          16楼2022-06-14 13:32
                          收起回复
                            苏州无锡不说拔尖,起码也是优秀,而垫底的那几个可以说是学渣级别了吧,你把数据放大到全国范围呢,你就可以发现没几个城市比苏州高,但是比扬州低的城市也不是很多,扬州可是人均GDP能比肩杭甬的啊,然而榜单上确实1头1尾,你觉得是什么问题呢


                            17楼2022-06-14 13:38
                            收起回复
                              其实宿迁的经济质量还是不错的,苏北的GDP主要是有ZZ因素考量,如果太低拿不出手容易在招商方面吃亏。
                              总体来讲,江苏的经济质量在全国算是不错的,被浙粤的杯葛也是没有办法的事情,毕竟天下没有免费的午餐。
                              不过从潜力发展来讲,苏北的崛起基本是必然的事情,量上来,那么质也会提升。


                              IP属地:老挝18楼2022-06-14 15:43
                              回复