无法理解是不可能描述的。
但有可以理解却无法描述的存在，这是语言的锅。

是这样，连“无”也只是个假名

从“真空不空” 量子涨落 真空零点能等推论中认清能量从绝对虚无到凭空产生是自然规律（哪怕今后被证伪，现在可以认为是对的）脱离形而上学 摆脱无限制追寻原因 只要认清有因必有果就好 一切因果消失后既是无 这个无会变成因 产生能量 虚粒子对产生 一个没消失的粒子形成奇点 再按奇点定理理解宇宙不会回溯就好（这套理论其实就是骗自己 但人的所有认知本质上都是假的 用这套理论跳出思维限制是关键 不然想什么都追根）

我们所认知的一切，其实都只是自以为是的下定义，其本质如何，没有答案

1，关于因果链的第一因
把一切问题的因果，向源头追溯的话，卡在了一些找不到原因的问题上。可能这就是因果链的第一因，也可能不是第一因只是人们认识世界的瓶颈。
宇宙起源问题和量子力学中的一些说不出原因的现象。

【二】人类的思维模式，人类的意识形态，是否限制了人类的认知？
会影响么？会的。这是主因么？并不是。
科学区别于其它人类认知世界方式的最显著特征是：科学不瞎猜，科学尊重客观事实和相对严谨的逻辑。
对于自然科学的理论核心，物理学而言，重视的并非是天马行空的新思维好点子，而是让人信服的严谨论证。要知道，即使是爱因斯坦的相对论，当年也没有拿到诺贝尔物理奖。也许有人认为这是科学的缺点，但我认为这是科学的优点。
科学，并不是写科幻小说，光靠思维是远远不够的。

【三】限制人类对客观世界认知的主因
很多人批评人类，尤其是人类科学对宇宙的认知很肤浅，我觉得这是事实。但是，我想问一问各路神仙们，你们真的有资格嘲笑科学么？没错，我不怕得罪人，我想问问耶稣，道祖，佛祖，以及其它神灵们，你真的有资格嘲笑人类科学么？在你们掌握真理的漫长岁月中，人类生产力和认知水平到底进步了多少？天地在见证，历史在见证，芸芸众生在见证。
回过头来，再说科学瓶颈问题。在138亿年的时间尺度上，人类文明只存在了5000年，我们恢复高考才仅40年；在930多亿光年的可观测宇宙空间尺度上，地球连粒沙子都不如，人类能够获取的信息极为有限。即便如此，人类文明短短5000年来取得的进步，真的如大家以为的那么不堪么？有没有那么一种可能，人类其实挺优秀的呢？有没有那么一种可能，我们不该抱怨科学家们的无能，而是我们欠人家更多的感谢呢？
近代物理学只存在了一百多年，请看看周围的一切，然后再来思考一个问题，我们是否应该对科学有信心和耐心。

【四】其它高于人类的生命形态，是否也会被思维限制？
据我所知，人类思维限制不住网络玄幻小说作家写手们的想象力，我对人类想象力挺有信心的，有啥是他们想不出或写不出的？
至于其他生命形式，既然一无所知，那就只能说不知道。

【五】关于真实，虚拟和虚无
何为真实，何为虚拟，何为虚无？
人们经常说网络是虚拟的，但等于这一切都是虚无虚幻么？软件程序的本质是二进制数学，但这等于社交媒体，网络视频，电子邮件等等是虚无的么？等于这一切并不存在于这个客观世界么？
到底是把网络当真实是自欺欺人，还是当这一切都不存在才是自欺欺人。曾几何时，很多群众拿网络当做虚拟世界的精神鸦片，直到有一天实体商铺被网购揍得满地找牙，人们才明白自己曾经多么无知，网络只是个信息工具，它是真实的。
至于网络信息的真真假假，正如现实世界的尔虞我诈一样，这是诚信与欺骗的问题，不是真实与虚无的问题。
如果微观量子领域呈现波粒二象性，或者量子态坍缩态，这等于宏观尺度上的一切都是假的，不存在么？
如果一个人在成为受精卵之前并不存在，等于这个人是假人，不是真实的么？

【六】关于“无”与“相”
只知道本质是无，却不知无为何物。
只知道现象为相，却不知相为何物。
这叫大彻大悟，还是无知？
知道“无”与“相”这俩字，只需几秒钟。要想清楚理解它的含义，却需要一代又一代人的前仆后继。
说一句杀人诛心的话，为什么现代还有很多人说话仍玄而又玄？因为这事儿门槛低，是个人就会说；因为这些人没自信，说具体了会露馅儿的，这是些连承认不知道的勇气都没有的一群懦夫。

【七】“道可道，非常道；名可名，非常名。无名，天地之始；有名，万物之母。”
这是古老的哲学么？这是古老哲学，而且是可以傲视时代的伟大哲学思想。
但是，如果认为道祖在当时指的是量子力学，量子涨落，宇宙大爆炸假说，甚至暗物质暗能量，正反物质湮灭.....你认为这种可能性在哪儿？
人类文明在近三千年来的时间跨度上，对客观世界的认知水平到底是进步了还是退步了，这是个原则性问题。

【八】科学的尽头是哲学么？
虽然目前科学的基础理论进步缓慢，但科学还远未达到尽头，那么哲学是从哪儿冒出来的？哲学早产了？
所以，这个胡屁不通的神逻辑，简单说说也就罢了。