• 0回复贴,共1

孩子适宜读高中还是中职?该如何选择?

只看楼主收藏回复

我们会避免用打压式、惩罚式教学,也不会weixie他们:“如果不好好学,未来会怎样怎样。”比起成绩好坏,他们身心健康才是第一要紧的事。为了规训他们初中的不良嗜好,学校管理超级严格。不允许上课带手机,请假比较困难,逃学的直接开除。孩子们一般上一个学期左右,就能看出来翻天覆地的变化。自信,爱笑,上课喜欢举手提问,也愿意聊自己的梦想。图片18年班里有个从小就垫底的学生,数学计算不灵光,却对计算机很有天赋。毕业那年被签了特别大的互联网公司,去年都做到了副主管的位置。我的学生们,毕业后60%有了正式的工作,学校,医院,航天公司,互联网行业......所以你看,没出息,是应试教育强加给孩子们的论断。职业教育的目的,不是培养出天才,而是平凡、快乐、且有用的普通人。 图片 2022年,就业难再次冲上热搜。“1076万毕业生,学历跑不赢膨胀。”“一砖头下去,砸死10个大学生,5个研究生。”“卷了20年,就为了份月薪3000的工作。” 人人有话说,处处是共鸣。 互联网上的话语权,似乎被985和211的学历光环垄断。职业教育这部分庞大却沉默的群体,犹如教育系统的折叠面。被打上低人一等的烙印,安静地运转在主流生活之外。他们最小的十三四岁,最大的十七八岁。就开始在人生分岔路口,做出关乎一生的抉择。追究背后的原因,很难只怪到他们自身——教育阶层固化,寒门难出贵子;政策的瞬息变化,时代的灰尘沉重地压在他们身上;试错成本的高昂,普通人难以支付......在当下的环境,从幼儿园开始卷高考,有很大的合理性。 但是被应试教育筛下,不代表人生失败。采访的弟弟妹妹,一再强调职业教育,带给他们的馈赠远超想象。在大学生不值钱的论调里,职业技术或许会在市场上有一席之地。与其焦虑50%分流到职校,不如换个角度思考。停止妖魔化职业教育,共同构建起没有学历歧视的就业市场,尊重每一位技术人员。他们的人生,不应该早早被画上叉。


IP属地:江西来自iPhone客户端1楼2022-07-02 13:02回复