这两年在武术上我的认识有了不少的变化,比如学习JKD时喜欢右手右脚在前,现在已经完全放弃了这种不合理的分配,而且对JKD的认识就是,理念很先进,技术很落后
JKD 有很多不切实际的地方,为何JKD难以上手,也很难学,其实技术体系本身就有问题
其实,相比拳击,JKD的重手前置这样的攻击更加难打到对手,
很多人一定会想,我把重手前置了,这样更加能打到对手而且前手力量大了,可这只是理论上的
现实是你的前手更加难打中对手,而且你没有后手做压制了
拳击几千年历史,一代代传承发展到现在这样必有其原因,不是说改就能改的
首先,重手前置等于放弃了后手的优势
其次,重手前置,预动性和连贯性的优势都不存在,,,,,这样反而不如原来的刺拳那么有效果了
很多理念和理论必须要靠长期实践来推敲不是一拍脑袋就能想出来的
即便是现代MMA发展了几十年,有谁是重手前置的?几乎没有
截拳道本来就没有特定的方法啦。
截拳道的理念不是自己喜欢就成吗?
至於前手的问题,其实没有必要一定是强手在前,
说不定两只手也可以一样强呢。
(都是讲习惯和顺手)
观看MMA中Nick Diaz的打法,他的前手连环jab也很有用啊。
拳击比赛由于拳套的保护,刺拳的威力几乎可以无视,但实战中不带拳套,有力的刺拳不仅可以击伤对手的鼻梁,割破他的眼角和嘴唇,如果左右手均能打出快速有力的刺拳的话,甚至可以一拳制胜。所以,在无拳套格斗中,持反架直接用右手打刺拳其实也是一个不错的战术。当然,如果你遇到的是一个抗击能力暴强的家伙,最好还是用正架,优先考虑一下保护自己的下巴吧!
但是拳击的前手后手配合,可以形成像钳子一样的压制夹击力,可一旦变成重手在前,那就没有这优势了
裸拳情况下,重拳在后手可以打死人的,拳击发展至千年代代传承出这样的体系是很完善了的
80年代以前的拳套都是小拳套 ,很小很薄的,但那时候拳击体系已经定型了
早期拳击拳套是麻布 。。。。。跟裸拳没啥区别
大家总是觉得拳击比赛是有拳套可以利用的,所以拳击手在没有拳套情况下必然没有一个练JKD 的人厉害
其实,现实是一个职业拳手,在脱了拳套后,他的出拳会变得很快,因为没有拳套的负荷了,而且由于没有拳套对于打击力的缓解 ,裸拳情况下拳击手的拳头几乎是拳拳致命的!
JKD 有很多不切实际的地方,为何JKD难以上手,也很难学,其实技术体系本身就有问题
其实,相比拳击,JKD的重手前置这样的攻击更加难打到对手,
很多人一定会想,我把重手前置了,这样更加能打到对手而且前手力量大了,可这只是理论上的
现实是你的前手更加难打中对手,而且你没有后手做压制了
拳击几千年历史,一代代传承发展到现在这样必有其原因,不是说改就能改的
首先,重手前置等于放弃了后手的优势
其次,重手前置,预动性和连贯性的优势都不存在,,,,,这样反而不如原来的刺拳那么有效果了
很多理念和理论必须要靠长期实践来推敲不是一拍脑袋就能想出来的
即便是现代MMA发展了几十年,有谁是重手前置的?几乎没有
截拳道本来就没有特定的方法啦。
截拳道的理念不是自己喜欢就成吗?
至於前手的问题,其实没有必要一定是强手在前,
说不定两只手也可以一样强呢。
(都是讲习惯和顺手)
观看MMA中Nick Diaz的打法,他的前手连环jab也很有用啊。
拳击比赛由于拳套的保护,刺拳的威力几乎可以无视,但实战中不带拳套,有力的刺拳不仅可以击伤对手的鼻梁,割破他的眼角和嘴唇,如果左右手均能打出快速有力的刺拳的话,甚至可以一拳制胜。所以,在无拳套格斗中,持反架直接用右手打刺拳其实也是一个不错的战术。当然,如果你遇到的是一个抗击能力暴强的家伙,最好还是用正架,优先考虑一下保护自己的下巴吧!
但是拳击的前手后手配合,可以形成像钳子一样的压制夹击力,可一旦变成重手在前,那就没有这优势了
裸拳情况下,重拳在后手可以打死人的,拳击发展至千年代代传承出这样的体系是很完善了的
80年代以前的拳套都是小拳套 ,很小很薄的,但那时候拳击体系已经定型了
早期拳击拳套是麻布 。。。。。跟裸拳没啥区别
大家总是觉得拳击比赛是有拳套可以利用的,所以拳击手在没有拳套情况下必然没有一个练JKD 的人厉害
其实,现实是一个职业拳手,在脱了拳套后,他的出拳会变得很快,因为没有拳套的负荷了,而且由于没有拳套对于打击力的缓解 ,裸拳情况下拳击手的拳头几乎是拳拳致命的!