相对论吧 关注:85,038贴子:1,179,886
  • 25回复贴,共1

关于车厢问题想不明白,请教一下大家!

只看楼主收藏回复

假设匀速行驶的黑暗车厢中央有一盏灯,车厢两端分别有一个同样精准的计时器(两个计时器已经同步好),计时器对光极其敏感,即使感应到极弱的光也会马上停止工作不再计时。那某个时刻打开灯的开关,对于车上的观察者来说光同时到达两端,两个计时器计数相同。但对于地面的人来说后面的灯先感应到光停止工作,计数应该少。但两个灯一定会停止工作,且最后都有自己一个确定的计数,那哪种情况才是真实的呢?这样岂不是可以通过这种方法判断自己是静止还是匀速直线运动了吗?静止和匀速直线运动不就有本质区别了吗?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2022-07-11 18:57回复
    地上的人看来两钟一开始就是不同步的,车头比车尾慢。最终同时停止


    青铜拳手
    贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2022-07-12 00:48
    收起回复
      你要从基本假设出发,想想是不是你自己的常识出了问题。这里的问题是一个参考系里同时发生的两个事件(如钟表走到某刻度)在另一个参考系看来(一般)不是同时的(地面看来车尾的表先走到某刻度车头的后走到某刻度),最终保证协变性(停止的刻度相同)


      青铜拳手
      贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2022-07-12 00:52
      回复
        相对论与经典力学的区别跟日心说与地心说的区别有点象,如果地心说的观念深入人心,就没法理解日心说,同理,如果你的经典力学绝对时空观不改,也就没法理解相对论。经典力学中,两个事件同时就是同时,不同时就是不同时,相对论中,一个参照系中考察完全同时的事件,换一个参照系去考察就可能不同时,这叫同时的相对性。比如,从车厢中间的灯发出的光,以车为参照时车是静止的,光就同时到达前后两端,以地面为参照时,车在运动,光就先到达车后端,后到达车前端。
        再说对钟,在同一位置可以把两个钟绝对对准,但如果把钟移到不同位置,就会因为运动的钟变慢导致钟的计时发生改变。比如你在车厢中间把两个钟绝对对准,再把钟分别移到两端,若以车为参照,只要你的两个钟相对车的速度一样大移动,两钟都慢相同的时间,就能保证移到两端的钟还是同步的;若以地面为参照,你只有以比车的速度更大的速度移钟,才能移到前端,只有以比车的速度更小的速度移钟(或者也可以向相反的方向以更大的速率移钟但移动时间更短),才能移到后端,这样一来,以地面为参照,两钟都要变慢一点点,但移到前端的钟就比移到后端的钟慢更多,两钟就不再同步。若以地面为参照时通过折线使移到后端的钟变慢量与移到前端的钟相同,使两钟仍同步,则以车为参照时移到后端的钟因为是按折线移动的,移动的距离和速度都更大,变慢就更多,两钟就不同步了。


        IP属地:广东5楼2022-07-12 09:42
        收起回复
          两个灯数字相同
          无论是标准还是停止,都是在车子参考系


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2022-07-12 11:55
          回复
            都是真实的
            实际上光速也是满足顺向、逆向的速度差公式的
            不过光速数值太大超过一般物体运速度太多,很难看出差异


            IP属地:四川7楼2022-07-12 12:51
            回复
              不管是相对论还是金典力学都是同时亮,你如果是追上去按计时器就后面的先亮.因为前者是光相对于计时器运动,后者才是你相对于计时器运动


              IP属地:广东8楼2022-07-13 16:13
              回复