从左至右为卓尔18k、海韵、首席和遗产四。
均为主打日用的F尖~
一、【笔身形制】(图1)
较为中庸的设计,金属笔杆,握持重量和海韵相当。对于我这个日用首席的家伙来说,显得小巧称手。
PVD镀层有磨砂质感。把笔帽盖在笔尾时有金属摩擦的感觉{适合家用之理由1};笔杆螺纹没有像海韵那种胶圈,细节做工有待提升啊…
二、【墨水适配】
我尝试了白金ink400(黑)、百利金4001(黑)、百乐洇客(黑)和犀飞利的果酱瓶(咖啡),其中只有洇客达到了稳定不飞白的效果{适合家用之理由2}。
这和我的龙鸟派的飞白表现不同(通常来说白金ink400由于一定的粘性,治疗baby's bottom的效果令人满意),可能是legacy4对流动性要求高的缘故。不知道往上墨器加316L钢珠会不会有所改善。
三、【铱粒特写】(图2)
之前有看到legacy4开缝不齐的情况,在这支上没有出现,盲狙还是谨慎一些~
铱粒不大,相比于硬滑风的海韵和首席,更接近卓尔,书写时有一些阻尼{适合家用之理由3}。
四、【字迹变化】(图3)
首席和卓尔能够轻松做到自重书写(有钢珠上墨器的优势),有了洇客加持,遗产四和使用4001的海韵表现相近,能够满足日用需求(但纸张会有所限制)。
海韵和首席的硬尖在速写时能便于控笔,这也是我认为它们对于一般人更适合日用的原因。
犀飞利果酱瓶比洇客还洇
legacy4的笔尖具有弹性(低情商:金片子薄),精细书写下表现不错{适合家用之理由4)。卓尔的弹性会伴随奇怪的阻尼,似乎更适合书写西文(轻写没问题)。
五、【小结】
这是一支适合家用的笔,日用往往有好得多的选择。和相近价位的“五大”相比,它初上手的体验大概不太惊艳。
作为一支退坑笔,它的“物非所值”是突出优势。
我保留这支钢笔,并打算将其物尽其用——这也是我一向秉持的观念。
均为主打日用的F尖~
一、【笔身形制】(图1)
较为中庸的设计,金属笔杆,握持重量和海韵相当。对于我这个日用首席的家伙来说,显得小巧称手。
PVD镀层有磨砂质感。把笔帽盖在笔尾时有金属摩擦的感觉{适合家用之理由1};笔杆螺纹没有像海韵那种胶圈,细节做工有待提升啊…
二、【墨水适配】
我尝试了白金ink400(黑)、百利金4001(黑)、百乐洇客(黑)和犀飞利的果酱瓶(咖啡),其中只有洇客达到了稳定不飞白的效果{适合家用之理由2}。
这和我的龙鸟派的飞白表现不同(通常来说白金ink400由于一定的粘性,治疗baby's bottom的效果令人满意),可能是legacy4对流动性要求高的缘故。不知道往上墨器加316L钢珠会不会有所改善。
三、【铱粒特写】(图2)
之前有看到legacy4开缝不齐的情况,在这支上没有出现,盲狙还是谨慎一些~
铱粒不大,相比于硬滑风的海韵和首席,更接近卓尔,书写时有一些阻尼{适合家用之理由3}。
四、【字迹变化】(图3)
首席和卓尔能够轻松做到自重书写(有钢珠上墨器的优势),有了洇客加持,遗产四和使用4001的海韵表现相近,能够满足日用需求(但纸张会有所限制)。
海韵和首席的硬尖在速写时能便于控笔,这也是我认为它们对于一般人更适合日用的原因。
犀飞利果酱瓶比洇客还洇
legacy4的笔尖具有弹性(低情商:金片子薄),精细书写下表现不错{适合家用之理由4)。卓尔的弹性会伴随奇怪的阻尼,似乎更适合书写西文(轻写没问题)。
五、【小结】
这是一支适合家用的笔,日用往往有好得多的选择。和相近价位的“五大”相比,它初上手的体验大概不太惊艳。
作为一支退坑笔,它的“物非所值”是突出优势。
我保留这支钢笔,并打算将其物尽其用——这也是我一向秉持的观念。