作为深受头大苦恼的我来说，单纯判断头的大小我自己琢磨出两个重要万能公式，毕竟头的大小是和自己身子比，这里的所有大头假如身子是姚明那样的，就会显得头很小了。。。
a.头围与身高的现实黄金比 1:3
适用前提:肩膀不过宽过窄，（题主160身高，40cm算宽肩。这个时候，头围数据可以稍微偏大一点，一般170cm女生才会有40的肩，题主之所以不显头大，头肩比的平衡以及腿长对头身比的优化功不可没。）腿不要太短，圆头而非扁头，扁头请把头围数据根据扁头的不同严重程度再加0到4cm，一般是加1cm。脖子和后脑勺几乎平行的极端情况，一般加3到4cm。
举例说明
杨超越 身高168 头围56
刘昊然 身高184到185 头围61左右
（如果同样有168身高头围56还觉得自己头大的，恕我直言，问题不在于头，而是脸过大，或者肩窄，或者腿短，或者扁头，或者这些的组合套餐。手臂短的影响不是特别大。）
b.头围与身高的镜头黄金比，或者说超模比:约为圆周率 1:3.14
或者在1的基础上，头围再减少2（170cm）到3cm（185cm左右），身高越高，减少的头围数据会更多一点。
镜头下显头大脸大是常识。因此超模比更重要。这种头围是极其上镜的，完全可以吃好莱坞镜头，可以任意被怼脸拍。有显得肩宽的无限舒展感，但如果肩过宽过厚，有时会在生活中略显违和，但不管怎么说，超模比例是镜头下的更好黄金比。如果头小到比超模比例还小，除非肩窄或者因扁头而小，否则生活中会明显感受到头与身子的不搭配。头与身高比例越超过3.14，越显得头小身子大。
同样举例
车银优 身高183 头围58
马龙白兰度 身高178 头围57
王源 身高170 头围55
（注意，超模比例同样要求头以下的身材比例不要过于失调，同样要保证肩的宽度，腿不能太短，非严重扁头这些条件，毕竟变量是要控制的。但因为头比1:3更小，身体部位的比例可以适当放宽。对于符合a的比例来说，对头以下的身材比例要求较高。）
—————————————
只要头以下的身材不过于偏离正态分布，那么，这两个万能公式完全适用于各大大小小千差万别的情况。大家可以自行对照。
（ps:只适用于身高在平均身高+-15cm附近。因为头身比与身高正相关，大家有兴趣可以百度头身一词，有解释）
a.头围与身高的现实黄金比 1:3
适用前提:肩膀不过宽过窄，（题主160身高，40cm算宽肩。这个时候，头围数据可以稍微偏大一点，一般170cm女生才会有40的肩，题主之所以不显头大，头肩比的平衡以及腿长对头身比的优化功不可没。）腿不要太短，圆头而非扁头，扁头请把头围数据根据扁头的不同严重程度再加0到4cm，一般是加1cm。脖子和后脑勺几乎平行的极端情况，一般加3到4cm。
举例说明
杨超越 身高168 头围56
刘昊然 身高184到185 头围61左右
（如果同样有168身高头围56还觉得自己头大的，恕我直言，问题不在于头，而是脸过大，或者肩窄，或者腿短，或者扁头，或者这些的组合套餐。手臂短的影响不是特别大。）
b.头围与身高的镜头黄金比，或者说超模比:约为圆周率 1:3.14
或者在1的基础上，头围再减少2（170cm）到3cm（185cm左右），身高越高，减少的头围数据会更多一点。
镜头下显头大脸大是常识。因此超模比更重要。这种头围是极其上镜的，完全可以吃好莱坞镜头，可以任意被怼脸拍。有显得肩宽的无限舒展感，但如果肩过宽过厚，有时会在生活中略显违和，但不管怎么说，超模比例是镜头下的更好黄金比。如果头小到比超模比例还小，除非肩窄或者因扁头而小，否则生活中会明显感受到头与身子的不搭配。头与身高比例越超过3.14，越显得头小身子大。
同样举例
车银优 身高183 头围58
马龙白兰度 身高178 头围57
王源 身高170 头围55
（注意，超模比例同样要求头以下的身材比例不要过于失调，同样要保证肩的宽度，腿不能太短，非严重扁头这些条件，毕竟变量是要控制的。但因为头比1:3更小，身体部位的比例可以适当放宽。对于符合a的比例来说，对头以下的身材比例要求较高。）
—————————————
只要头以下的身材不过于偏离正态分布，那么，这两个万能公式完全适用于各大大小小千差万别的情况。大家可以自行对照。
（ps:只适用于身高在平均身高+-15cm附近。因为头身比与身高正相关，大家有兴趣可以百度头身一词，有解释）
