山东，江苏，河南，都是百花齐放
辽宁（沈阳，大连），黑龙江（哈尔滨，大庆）双子星
四川（成都，绵阳）双子星
湖北（武汉，襄阳），广东（广州，深圳），浙江（杭州，宁波），双子星+百花齐放
北京，海淀首位度很高，也算双子星（海淀+西城）

确实，陕西的教育有点畸形

辽宁是百花齐放的，辽宁每个市都有好高中

看看

西安应该是最畸形的。。。清北各类招生一年在陕西录取230左右，西安几个高中就占将近200个。。

长沙不仅有四大，还有四小。
四大：长郡中学、雅礼中学、湖师附中、长沙一中。
四小：麓山国际、南雅中学、明德中学、周南中学。

应该考虑人口比例，省会城市人口多

凡是百花齐放的省份，竞争都很激烈（浙江，江苏，山东，湖北，广东）。当然最激烈的还是伪双子星河北（衡水+石家庄）

安徽也算是百花齐放了

建议不要只拿清北人数做指标，以省内各地级市为单位，每个地市的600+人数更有参考价值。
以生源大省为典型，地级市一般是十几个，全省600分的数量级通常在小1万~~2万，有2种假设：
假设1：各地市分布比较均匀，600分的数量在几百、上千，有3条分支
分支1：各地市的600-700分呈现梯次结构，那么就是标准的百花齐放；
分支2：各地市600分数量都不少，但是呈现断层状态，650+只有小猫三两只，650+集中在1、2个地市，基本就是双子星了。
分支3：各地市没什么600分，虽然偶尔能出几个650+甚至清北，但是大量600分、绝大部分650+都集中在1、2个地市，这叫吸血双子星。
假设2：各地市600分的数量都不多，650+更是凤毛麟角，emmmm，其余的呢？那个城市容得下上万的600分、几千的650？

西安集中也是历史原因，三线建设搞了一堆高校和JG、国企过来，这些子弟受教育程度都比较高，再加上陕西总人口少，所以西安相对地级市碾压也很正常。其他省很少有这种背景。其他类似的大区中心武汉、成都，所在省份人口本身就很多，而且体制内岗位数量也没有西安强势。