热血高校吧 关注:107,665贴子:3,205,451

纪木vs忠太

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2022-09-01 11:20回复
    残血忠太vs满血高村
    姑且算三秒





    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-09-01 11:22
    回复
      而我们的木岛用了差不多一分半


      IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2022-09-01 11:32
      回复



        IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2022-09-01 11:33
        回复
          同样面对七森,差距怎么就这么大呢


          IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2022-09-01 11:34
          回复
            纪木>忠太


            IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-09-01 12:31
            回复
              纪木吊着锤中泰


              IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2022-09-01 12:37
              收起回复
                之前有个周边,春道排名,纪木铁次衫元一个水平,和漫画里的排名一致。再按照这个表现,纪木就算比忠太强也强不了多少。


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2022-09-01 12:38
                回复
                  纪木无伤吊打众泰去,你说伊崎和纪木打五五开还说的过去高梨修应该和忠太差不多吧!不是被纪木打得像🐶似的吗?


                  IP属地:江西来自Android客户端15楼2022-09-01 13:11
                  收起回复
                    忠太的实力确实被低估了


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端16楼2022-09-01 13:30
                    回复
                      纪木稳赢……单说顽强程度的话,忠太有一拼,不过,纪木面对的是春道,忠太面对的不是五怪,差距显而易见


                      IP属地:天津来自Android客户端17楼2022-09-01 15:50
                      收起回复
                        之前中太被板凳打昏迷怎么不放出来,按照你这么算那人人都是秒杀


                        IP属地:浙江来自Android客户端18楼2022-09-01 18:09
                        收起回复
                          纪木无伤过忠太,说直白了就县南三人组吊打一百多人的暴走族战绩就比忠太强太多,而且纪木无伤过黑焚那几人忠太只有被揍


                          IP属地:四川来自iPhone客户端19楼2022-09-01 18:32
                          收起回复
                            纪木确实是吹出来的,一对比忠太毫无优势


                            IP属地:辽宁来自Android客户端23楼2022-09-01 19:15
                            收起回复
                              纪木打忠太确实需要费一番功夫,说无伤的有点过分了。
                              既然忠太可以秒了七森老大,说明黑焚地区的干部对于忠太来说也就是高级杂兵。忠太之所以被超合金秒,也是因为后脑勺被偷袭两次。
                              忠太第二部确实厉害了不少。忠太被偷袭砸后脑都可以秒七森老大,满状态就更不用说了,更轻松。给忠太a下游不过分。
                              而且忠太,源治,久贺(带伤)三个人,还把三校联合击溃了呢,三校联合可不止是100人的组织。打散一个组织也就这样吧,头目只要跑路或者被打倒,组织也就散了,也没说必须是把一百多人每一个都击倒。


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端24楼2022-09-01 19:45
                              回复