骑马与砍杀吧 关注:738,636贴子:14,870,292

瓦蓝后期真的只有骑兵海了是吧

只看楼主收藏回复

现在痛扁瓦蓝,把对面精兵打没了,倒是骑兵一大堆,骑兵海骑兵海,头快被冲烂了打完俩百骑兵又来一百骑兵。这骑兵也太好招了吧,是不是得削下。


IP属地:英国来自Android客户端1楼2022-09-14 22:09回复
    指的是骑兵的招募效率


    IP属地:英国来自Android客户端2楼2022-09-14 22:10
    回复
      瓦兰已经很弱了还削


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2022-09-14 22:31
      收起回复
        多带点反骑兵种(指没有刺击长杆的)骑兵海就是送,以前我刷战绩都特意找瓦兰鞭尸


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2022-09-14 22:38
        收起回复
          瓦蓝的骑兵太多,碰上斧头哥和巴冠组合死的很快,玩家全精英只要不是平地打的不会很难受。平地损失会大一点,但是也不是打不过,具骑+双刃枪兵+弩军士。就能让你打2倍左右的AI。3倍就得找地形了


          来自Android客户端6楼2022-09-14 22:45
          收起回复
            真怀疑瓦兰是不是t社亲儿子,拥有全大陆最好的地理位置,战略纵深充足,背靠大海几乎没有被齐宣的可能,拥有最多的领土仅次于阿塞来,拥有最多的家族(整整11个)前面还有巴旦(才8个家族)做挡箭牌,城池到中后期基本没有穷的,领主都富的一批,骑兵多的跟啥一样,坐镇不要太舒服,这个国家如果萌新加入基本就是顺风随便打


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2022-09-14 23:00
            收起回复
              Vlandia被刷屏的神,骑兵不停冲锋,红字不停推送,进场打500骑兵两分钟就能送光


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2022-09-14 23:23
              回复
                骑兵多 ai互相坐镇有点优势 遇上玩家是要被乱杀的


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-09-14 23:32
                回复
                  瓦兰迪亚骑兵多,但打不出什么有效输出,又不能像具装那样肉,属于看着吓人实际没太大用
                  把他军团骑兵数量的40%变成弩手战斗力强多了


                  IP属地:山东10楼2022-09-14 23:39
                  收起回复
                    骑兵不难搞,你整点骑兵把对方拦下来然后双手猛男砍爆,巴弓精具阵容可以轻松应付


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2022-09-14 23:41
                    收起回复
                      骑兵很弱啊。一轮齐射+一轮齐射就可以


                      IP属地:广东12楼2022-09-14 23:43
                      回复
                        以我自立统一了无数个档的经验来看,瓦兰迪亚的军队是很弱的。现在最恶心的是阿塞莱,阿塞莱弓手弓骑步兵双手还有那个栽种法里斯都是各位置t1。而且骑兵冲上去就喂你标枪,你战损压不住。瓦兰迪亚由于8个都不穷的城和数量最多的家族和得天独厚的战略环境导致把把做大,所以我打的最多的就是瓦兰迪亚。这游戏骑兵又不是砍一斯骑那种,没标枪的骑兵上去不就是白给吗,瓦兰步兵也不强势。军士还可以,但是明显弱于军团和阿塞莱资深步。其他的都不行。瓦弩也就那么回事。


                        IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2022-09-15 03:24
                        收起回复
                          骑兵又不强


                          IP属地:山东来自iPhone客户端15楼2022-09-15 05:52
                          回复
                            攻击是最好的防守,河道城墙都可以黑,


                            IP属地:浙江16楼2022-09-15 06:07
                            回复