有张像选少爷

流水线作业保证下限，按说当初谈价格也是看了样片的吧

第二张的色调有点意思，其他的就，怎么说呢，像婚礼这样的流水线产品，想要在现在拍出让人眼前一亮的作品还是有点难度，像楼上所说，保证下限，和整个的质量，上限取决于当天的环境，状态（不仅是拍摄，被拍摄者也有影响），后期工作量等等

第二张还可以，其他很一般，3000正常价，高于5000冤大头

你说少了，值300万

相机和镜头可能就值这个价

商业上选合作伙伴在预算充足的情况下肯定是优先看合作团队的知名度和技术水平的，谈好价格的基础上，片子的上限下限也就在那个水平线上了，无论值不值这个价钱，人家谈的就是这个费用
这个费用是为了在固定时间内可靠的达到要求的出片水平，而不是看片子是不是值多少钱。所以问这个问题没啥意义
如果不是商业需求，有高水平的个人团队精心打造，十分之一的成本甚至更低也许都能完成这个水平的照片。但人家需求就是可靠和省心，宁愿多花钱而怕出问题，需要费用X10也不愿意出问题，值就值在这里

你可能是中了背景没虚化模糊就不是好片的毒吧..
3、5、6、7挺好的。主次安排时的造型姿势、用光、跟构思， 仓促的时间里也不是随便抓个没基础的就能凑数的。这是大家都参与的喜庆氛围活动，不是一个人的纯写真，大家都拍好了才是真好

这几张当然不值，但一套照片服装道具场地人员底片等等算起来会抬高成本，也不知道你这里成本多少，如果光是这几下快门肯定是不值三万的

照片是要靠被拍人的气质与摄影师的结合才能出好作品

第二张挺惊艳的 其他不评价了

算上服化道还行

不是说水平怎么样，而是有稳定且安全的合作对象，商业合作不是给钱就完事儿的

居然有人赞我，那就多说一点。8楼说的对，但是只是话本身对。3w，无论如何都应该是有风格了，就是说在这一行，对这一行有了解的，看到片子能大概是哪个团队拍的，就是说“混眼熟”了，就不仅仅是流水品，而应该是“打了品牌标志的流水品”，就像艺术家或者画家的一系列作品，都是有关联，而有差别的地方则是“过渡”。这才应该是花在知名度和高度的钱，单从楼主的几张图，还不足以看出有“风格”“个性化”，就是，“我看这个背景挺不错的，来拍一下吧”，走一会“这里适合拍合照了，来来来，准备一下”，后期没有风格，前期也没有和后期想对接的准备，有点啰嗦了