魏延吧 关注:4,067贴子:1,193,508
  • 31回复贴,共1

说一说我对庞统进备“上计”的看法

只看楼主收藏回复

1L


IP属地:辽宁1楼2022-10-15 09:55回复
    庞统在刘备入蜀后曾进策两次:1、劝刘备与刘璋在涪城见面时趁机将其拿下(其计由张松出,法、庞劝行);2、待刘璋回成都后,又献上、中、下三计以取成都。
    当场拿下刘璋,可谓是刘备完全无法接受的事情,因为他一向重视名节、师出有名,用比较通俗的话说就是装也要装得差不多,而不能马上撕破脸。
    再说庞统为刘备制定的三计,其上计依然是不讲原则,经袭成都,中计是去故意找白水关守将的茬,除掉他们后再因事去讨伐刘璋,最后下计是退守白帝与荆州缀连,再慢慢缓图刘璋。总之,按兵不动是不可能的了,刘备必须有所举动。刘备依然选择了一条“信义”之路——中计,也即必须要抓到刘璋的把柄,再进攻刘璋。
    最终庞统为刘备设想的上计破产,而这个上计也是充满争议性的,如果刘备真的任用上计,是否可行?


    IP属地:辽宁2楼2022-10-15 10:04
    回复
      璋既还成都,先主当为璋北征汉中,统复说曰:“阴选精兵,昼夜兼道,径袭成都;璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定,此上计也。”
      这个上计最大的争议点就是刘备从涪城出发,如果能派兵直取成都?需知所谓“昼夜兼道”也只是形容刘备的这支精兵先锋必须以最大的行军速度开往成都,而不可能通过其它方式绕过沿途刘璋的守军。而且就算这支精兵若黄忠、卓膺之流打到成都了,难道真的能迫降刘璋吗?这是一个极其冒险的军事计划。
      曾经有人认为庞统的三计其实是一种语言艺术,故意取上策之急、下策之迟来衬托出中策的合理性,但我认为这种说法本身就十分不合理。原因是庞统曾经力劝刘备当场捉拿刘璋,又如何会拒绝这种快刀斩乱麻的战术呢?再假如有人以为庞统已经摸透了刘备的心思,知道刘备已然拒绝过类似的提案,这次就故意卖出中策破绽让刘备入圈,那就更有问题:庞统只需直接针对刘备的想法提中策即可,完全不必要用上、下二策来迷惑刘备,又假使刘备真的不开眼选下策呢?
      所以,庞统提三计的根本原因,不是什么语言艺术,而是他认为刘备自在涪城放走刘璋后已经拖延了太长时间,必须马上选择一条出路了,而不能沉吟不决,如此必会遭殃迁延战机。


      IP属地:辽宁4楼2022-10-15 16:08
      回复
        君王的阵亡对于士气的打击其实是毁灭性的,在这情况下是否能组织起像样的狙击其实不好说。


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2022-10-17 17:39
        回复