首先，我想说的一个问题是对架空模板的战斗力衡量标准模糊。
世界历史上曾经出现过或现在存在过的势力的战斗力，是可以得到历史以及相关战例佐证的。
但文艺作品（电影，小说，游戏）中，或是个人臆想出的势力，他们的战斗力处于一个作者说的算的模糊标准之中。
最为麻烦的莫过于一些泛用概念式的提问，比如之前吧里有人搬运什么精灵铁道游击队，一战人类大战森林里的精灵。
一战人类什么水平，百度就能百度出来。但是森林里的精灵什么水平，贴主没有给出详细的定义，这就导致帖子里群魔乱舞。
有人对标那种住在树上拿着弓箭的部落精灵，有人对标有大型城市据点和国家体制的精灵，还有人对标战锤40k……
之所以产生这种状况，说白了还是对住在森林里的精灵这一概念有这完全不同的认知和标准。

声明：本帖不涉及任何跨世界观战斗力对比内容，只对吧内新兴的模糊概念对比乱像进行分析。

这种不同的认知和解读可以是长期阅读习惯造成的无意行为，也可以是纯粹yy入脑的有意行为。
但如果没有对讨论双方附加详细的标准，讨论最终只会变成废话。
打个比方。
如果在之前提到的精灵和一战人类的比较中将二战级别的火力投送能力，军队组织能力和机动能力等等战斗力要素直接套在会魔法精灵头上。的确是比一战人类要强。
但这种讨论跟讨论一战人类和二战人类对打没有任何区别，都是毫无意义的废话。

对抗式胡编乱造（yy入脑的典型特征）
我发现的绝大多数废话都和这个有关。往往在对比中，对手提出一种武器一种战术，这种人就会凭借模糊设定的优势，凭空捏造出一个玩意能够对抗这种武器或者战术。
比如什么见习术士能够分解毒气，魔法无视坦克装甲，魔法干扰电子设备。
在我看来任何讨论但凡沾上这个，都会变成废话。因为站模糊设定的一方可以按照自己的理解，无限编造出他需要的东西。但是站实际设定的一方只能拿出现实中有的东西，严谨的科学毕竟有限制，又怎么能对抗无穷无尽地妄想呢？

这吧居然还有活人啊

吞楼感人

话说咱现在发文还用审核吗？我看吧务好像没有回信啊

话说咱现在发文还用审核吗？我看吧务好像没有回信啊（话说为什么我发的回复一直没有回应，难道是大家看不到国外发的帖子？）

去汪吧

原神天下第一！@毀七