乌克兰战争吧 关注:1,325贴子:15,319
  • 3回复贴,共1

针对乌俄战争的一点联想

只看楼主收藏回复

今天在想长平之战,和亮剑中丁伟在平安县城之战炸桥的举动,就俄乌战争联想出一种方案:如果俄国连续多月炸毁这条白线上几十处主要公路,铁路,桥梁,同时炸毁这黄线圈的四大港口,陆上仅留于白俄,俄联通的线路,剩下的仅凭空运和乌克兰国内战略储备,乌能撑多久

说白了就是,当代军事发展到如今,可以跨域打击,一旦与局部地区(eg:ww)或者孤岛类的小国(eg:小日子、棒子)发生战争,是不是都能用这招,将其看做一座城池,围而不攻,困而不杀,让这一区域困成死地,让其内的人民成为其拖累,同时撒传单,放广播行攻心之策
长平之战,白起用46天困死了45万赵军,如今是不是可以借用这一思想,在战争中用数月困死一个地区或者一些小国,吧友们有没有其他高见呢


IP属地:上海1楼2022-10-19 15:48回复
    一切战争都不能避免最终的决战,而长期围困其实只是为削弱敌方的决战力量作准备。像长平之战,就是在长期围困之后造成了秦强赵弱的局面,随后在决战中射毙赵括,才最后导致赵军投降,这不是光靠围困就可以做到的。
    历史上有很多围困战争,长期围困后的最后决战都是不可避免的。这些战争有胜有负,进攻方胜的有君士坦丁堡围城战、长平之战,防守方胜的有维也纳战役、列宁格勒保卫战、昆阳之战,决定这些战役结果的原因比较复杂,简单来说就是:天时地利不如人和。
    所以说只围不攻的战术其实是不现实的,围困最多只能为我方形成更有利的局势,要改变战争的结果,必须要有决战。


    IP属地:安徽2楼2022-11-03 04:58
    回复
      俄国?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-08-29 18:12
      回复
        你想简单了,乌克兰的铁路网很密集的,很少有关键节点。铁路炸了修容易,甚至比公路都容易。填坑,倒入石子,放枕木,铺钢轨……铁路网上的桥梁和隧道才是关键节点,但都不好炸,这些早年都是为打大战设计的


        IP属地:四川5楼2023-11-08 11:45
        回复