说某陷阱完全不可避免，不符合历史事实。据石齐平介绍，历史上的十六对老二崛起取代老大的案例中，有四例实现了和平过渡。
但是，我是用建构主义国际关系理论来解释这一切的，即，某陷阱是个经济基础和上层建筑的综合体，其中，某种“社会惯性”发挥了关键作用。我认为，现实主义国际关系理论过于简单粗暴，对某些显著现象缺乏解释力，比如说，根据均势理论，欧洲应该跟俄罗斯结盟，而不是美国。