看上去我的提问有点马后炮一般地在指责歌德,因为他而害死了舞子。但其实我认为,没有事先告诉春美,让她不通灵,或者没有把事情讲清楚本身就是错误的,这属于是逻辑上的硬伤。不管舞子死没死,不管这件事结果怎么样,都有逻辑上的问题。
可以说,贵美子的计划非常完美。她的最终目的其实是让春美当上家主,所以春美一定不能脏自己的手,她不能坐牢,而真宵要死。所以她利用了自己的三个女儿,策划出了这个杀人案。已死的杀人,另一个背锅,然后小女儿当家主,设计地非常完美,令人拍案。那么,这三个人其实是缺一不可。想实施这个计划,就必须得在叶樱院这个地方,并且由住持比基尼或者其他人担任目击者(贵美子甚至连10点敲钟之后动手都计划好了)。
首先歌德作为一个优秀律师外加检察官,你可以说他因为千寻的死性格上出现了问题,但你不能说他逻辑有问题。那他既然逻辑正常,那就应该能想到如下这些:
贵美子已经魔怔了,她会想方设法地除掉真宵。这次计划利用春美除掉真宵,就算失败了,她也会想其他办法除掉真宵,毕竟她坐牢就是因为陷害真宵失败。所以只要真宵没死,你配不配合这个计划都是没有意义的。你就算配合她了,但最后真宵没死,她还是会另想办法。所以我认为你可以一开始就不去叶樱院,跟春美把事情讲清楚,没有必要冒这个风险。或者歌德可以干脆直接把这个计划书扔了,不让春美看到。所以我完全想不到他们去叶樱院的必要性。
(春美是因为计划书上这么写的,所以提议真宵去叶樱院。如果春美不知道这个计划书,他们压根就不会去叶樱院这种深山老林,真宵也就不会有被“完美杀害”的风险。毕竟虽然贵美子想让春宵死,但最终目的是让春美当家主)