地平论吧 关注:31,482贴子:932,954

地平又一证据

只看楼主收藏回复

[cp]刚才有位朋友提到成都可以肉眼看到贡嘎雪山的事情。稍微做了一些功课,成都蒲江县是一个非常好的观测地,距离最高峰大概173公里左右。
如果大地是个球,那么曲率必定会在自然景观中表现出来。但是我们看不到地球的任何曲率。地球曲率的计算公式是这样的,8英寸乘以距离的平方。假定地球的周长为24901英里,每英里的预期下降量的公式是:(M的二次方)× 8=D
其中“M”是从地面观察者的里程数,“8”是每英里下降的英寸数,而“D”是地平线上的下降距离。
在专门的地球曲率计算网站,改成了公制,输入173公里,然后照片的拍摄高度就按100米来算,即高于地平面100米,那么自动得出的结论是:地平线大概位于38公里之外,有2公里左右的折射落差,被隐藏1.22公里,也就是说,海拔7500多米贡嘎雪山应该有1200米左右被隐藏了。如果不考虑折射,被隐藏的高度会更多,接近1480米。
图中贡嘎雪山右边的中山峰有6886米,不过地图上查不到和贡嘎主峰的距离,应该是更靠近蒲江一些。但从主峰到地平线的高度对比来看,大家觉得有被隐藏了这么多的高度吗?显然没有。
其实国外很多海上实际观测到的情况已经足以说明海平面无曲率了,例子非常非常多,举国内这个例子是因为可以实测,如果有三角定位和测量,完全可以更精准,看是否有曲率隐藏。听说山东烟台在天气好的时候,登高有机会看到大连的海岸线,不知道真假,如果可以的话,那实测应该更说明问题。
#觉醒##楚门的世界##世界上最大的谎言##地平论##虚假的地球##贡嘎雪山#[/cp]




IP属地:河北来自Android客户端1楼2022-11-04 14:32回复
    地球猴快来反驳啊?快去微博上反驳,要观猴去微博,那里才是主阵地


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2022-11-04 14:50
    收起回复


      IP属地:北京3楼2022-11-04 14:56
      收起回复
        你说得对,你说得对,你说得对


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2022-11-04 15:12
        回复
          “应该”“就算”“大概”


          来自Android客户端5楼2022-11-04 20:42
          回复
            可以把这个曲率计算的网站给我一下吗,求。


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2022-11-04 21:36
            回复
              你这个图清晰度不够,我又找了一张高清的。然后希望你能理解什么叫精确。


              IP属地:上海8楼2022-11-04 22:16
              收起回复

                照片的左侧边缘刚好可以看到半栋楼,根据街景对比可以知道是一个叫“上城”的地方
                照片的中线经过的楼对比街景可以发现是香槟城
                画面中间有一条两侧有行道树的宽阔马路,对比可以发现是工业大道的标记黄色实线的这一段


                IP属地:上海9楼2022-11-04 22:25
                回复

                  以“上城—朱家岩”连线和“香槟城-贡嘎雪山”连线延长线相交找到拍摄位置处于四川省眉山市彭山区白平观的一小片树林边上的小山丘,海拔660米。


                  IP属地:上海10楼2022-11-04 22:31
                  回复

                    再次对比画面,根据积雪和裸露山体的明暗变化找到两个方位角测量参考点,测出经纬度


                    IP属地:上海11楼2022-11-04 22:32
                    回复
                      精确测量的结果,画面宽度为4.566°,FOV为5.484°,对应焦距为560毫米
                      图中标注了玄空山、木雅贡嘎、中山峰和朗格曼因的峰顶位置,它们的距离和海拔建表。

                      计算得到这四个位置在地平论模型和地球模型下各自的仰角,随后根据照片现有的视角进行测量

                      主要结果如下:
                      (1)按地平论,玄空山的仰角为0.7325°,以此为标准绘制仰角为0°的视平面(绿线)发现它甚至低于远处的平原。
                      (2)按地球模型,玄空山仰角为0.3184°,以此为标准绘制仰角为0°的视平面(蓝线)看起来较为正常。
                      (3)按地平论视平面(绿线)为基准测量木雅贡嘎、中山峰、朗格曼因的仰角分别为:1.5190°、1.4123°、1.1247°,测量相比计算值偏差分别为-0.4688°、-0.3947°、-0.5010°。三座山峰的测量值比计算值平均【偏低】了0.4548°,在图中相当于215像素。
                      (4)按地球模型视平面(蓝线)为基准测量三座山峰仰角分别为:1.1049°、0.9982°、0.7106°,偏差为-0.0145°、+0.0826°、-0.0182°。三座山峰的测量值比计算值平均偏高0.0166°,在图中相当于7.8像素。
                      综上,在这张照片中地平论模型比地球模型的误差大了【27倍】,而且测量的三座山峰都比地平论认为的高度【低】。


                      IP属地:上海12楼2022-11-04 22:57
                      回复


                        地平与地球横剖面示意图,注意这两张示意图都经过水平压缩。
                        可以看到按地平论的预测,远处的木雅贡嘎、中山峰、朗格曼因三座山峰看起来会比玄空山高很多,而按地球论来计算,木雅贡嘎到朗格曼因的仰角差就跟朗格曼因到玄空山差不多,这跟在照片上看到的也是相符合的。


                        IP属地:上海14楼2022-11-04 23:30
                        回复
                          附带11楼最终修正后的拍摄地点(与初步估计相差225米)

                          一切经纬坐标在Google地球上均可以查到,所有的计算过程任何一个人均可以复原。
                          附带这里使用的依据经纬度计算方位角的方法:
                          南北距离=(纬度差×π/180)×6371939
                          东西距离=(经度差×π/180)×6371939×COS((起点纬度+终点维度)×π/360)
                          方位角=270-arctan(南北距离/东西距离)(具体数值适用于第三象限南到西南方向)
                          用该方法可以计算出精确到千分位的方位角


                          IP属地:上海15楼2022-11-04 23:39
                          回复

                            如果没有地球曲率,以玄空山为基准,远处的雪山应该有这么高


                            IP属地:上海17楼2022-11-05 00:00
                            回复
                              现在发图片就要被疯狂砷荷,另开一帖试试


                              IP属地:上海来自Android客户端18楼2022-11-05 00:38
                              回复