如题，前阵子通关一款开放世界推理游戏名字叫天堂岛杀手，谜面是密室杀人而且是四重密室（当然原作没有这样宣传），通过十几小时搜查终于找到凶手的藏身地，结果真相是凶手有特殊能力在案发现场制作任意门逃回藏身处。解答出来的那一刻整个人都懵了，感觉只追求真相浪费了十几个小时，当然后面还是接受了，毕竟这游戏的音乐画风很合我口味，游玩的时候代入感很强

不算。比如让你认为这个建筑是本格解法，它偏偏出现密道，当你认为已经有密道的时候，它又出现本格解答。这种反复折磨读者的写作技巧。运用的好，可以呈现不错的效果。

有密道不算扣分项，但是用密道作为真解答破解一个支撑全文的密室这种不止是扣分项，甚至0分

水上汽艇都出来了密道算什么

如果是只有凶手一个人能传送的话我觉得很败笔吧，这都不能算密道了，密道好歹能发现，这是啥啊

推理游戏和小说的评判标准不一样，小说或许是扣分项，但游戏好坏不光看诡计。该作最大的亮点是推理的自由性，脱离了传统的线性叙事结构，是真正的开放世界推理，单凭这一点，这游戏在我这就是满分。

这游戏为了设计两伙人同时作案之后留下的分支结局(属于你的真相)，在这种方面设计得有一定保留空间。。
不过讲真这游戏都有克系要素了，能挖到杀手的层面已经算是解决。我通的时候最后发现有儿子这号人物，但其他线索找齐了不想多管，直接进法庭，按手头证据都定罪了(反正他们只有死刑)。杀手去不到下个岛，无所谓啦。