坦克世界吧 关注:3,843,212贴子:115,820,285

为啥你们老说守光明顶无敌,我一次都没有见赢过

只看楼主收藏回复

脱坑五六年了,去年短暂回归过几个月又脱坑,那时候没有听说光明顶,今年又短暂回来2个月,听到了什么守光明顶无敌啥的,野队最近打了一千几百场了,从来没有见过一次守得住啊,都是被单方面殴打,两三分钟就被攻破了,怎么就无敌了啊?
我在对面的时候,开火炮的时候,基本也是随意打山上的啊 ,没啥死角,基本都可以打到,怎么就无敌了


IP属地:广东1楼2022-11-29 16:34回复
    野队守个P


    IP属地:四川2楼2022-11-29 16:36
    回复
      你这把属于差距太大。而且对面不蠢。打个10:9这种小优势,下方直接赖皮回光明顶。上方敢打马上就失去优势。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2022-11-29 16:38
      回复
        光明顶这个图早该删了,双方兵力差距不大的情况下防守方基本无解


        IP属地:河南4楼2022-11-29 16:38
        回复
          守也得要队友会配合。
          不是说全窝在光明顶就能赢了,水边要有个火力输出,山坡最好有人卡着。还得防着人家从K0过来


          IP属地:上海5楼2022-11-29 16:39
          回复
            反正我是一次没有赢过,出生下方守光明顶


            IP属地:广东6楼2022-11-29 16:46
            收起回复
              有几个会玩的很好守,有两局5打10守住。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2022-11-29 16:49
              回复
                有次组队,我们3个15/16守过,最后3:7翻盘了


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2022-11-29 16:55
                收起回复
                  你这是多少比分开始上山的?血量人头没特别大差距根本供不上去,我有次开个埃米尔2跟一个超征上山,草丛后面有个残血的140还是什么忘了,3打10对面打的就剩2个残血才打赢,但凡对面少一个人头估计就翻盘了


                  IP属地:海南来自Android客户端9楼2022-11-29 17:07
                  回复
                    我试过有一次,下方,开局就有个机灵鬼说送慢点,不然一会守不住光明顶,果然,没啥人莽,死了几个头铁的就都回来守了,最后以少胜多赢了


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-11-29 17:08
                    回复
                      本来就是这样,分到光明顶这边大概率输,队友根本就不会利用地形优势,只会冲出去送给别人打,等到别人来围攻光明顶的时候,你这边大概率就剩下几个人了,寡不敌众。


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-11-29 17:11
                      回复
                        对面进攻得太快了,友军没爬到光明顶上就被歼灭了


                        IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2022-11-29 17:22
                        回复
                          光明顶下面草被删掉一坨,能在下面蹲的地方少了。否则你再看看


                          IP属地:陕西14楼2022-11-29 17:24
                          回复
                            没赢过说明打得少玩的差


                            IP属地:湖南来自iPhone客户端15楼2022-11-29 17:25
                            回复
                              打这图 在对面就得冲快点 慢了就都回去了 一旦冲慢了对面就全部回去了就不好打了


                              IP属地:四川来自Android客户端16楼2022-11-29 18:45
                              回复