个人一点看法，我个人还是认为李轩豪是没有作弊的可能性更大。李轩豪今年的战绩摆在那。
这里有一个很大的问题，吻和度高就一定等于作弊吗？很明显不是，吻合度和吻合度是不一样的。比如之前杨鼎新和小申那盘棋，那盘棋就是铺地板，比内功，下在哪感觉都可以，那种棋要命中一选难度是相当大的，因为棋盘很大，选择很多，难以判断。但是就李轩豪和小申这盘棋而言，左下一个芈氏飞刀，其实1/4个棋盘就已经没有了，里面的招法基本都是命令式的，一本道。双方在这种局部吻合度就别说70-80了，哪怕超过90，也是很正常的，因为就只能这么下。举个极端的例子，比如打吃的时候，这个时候当然长是一选，只要学过围棋的都知道。这种一选就毫无难度，连初学者都会，那这种情况下吻合度高就一定代表作弊了？
这个问题，最主要的还是主办方要做好屏蔽工作，这是根源。因为作弊其实太简单了，围棋作弊其实完全不需要每招看AI，只需要在关键的几个选择上，看一下AI的图其实思路就很清楚了。
李轩豪如果没有作弊，其实他是很无辜也很难解释的，通过上面的分析，吻合度高就一定等于作弊？明显不是，也许这就是一次他发挥很好，最关键的是这盘棋其实大部分都是直线计算，而且一盘棋的吻合度高，其实并不能说明什么。
最后我的观点就是，疑罪从无，除非有录像实锤，不然那就是没开。最终的解决还是要靠主办方做好工作，否则这种事是怎么都说不清的，输棋的一方不好受，赢棋的一方如果是被无端怀疑，也不好受，败坏风气，影响公平。