魏蜀街亭大战以蜀军全军溃败结束，而其中表现最抢眼的除去胜方魏将张郃外，就属蜀偏将军王平，他在主将马谡等人失去指挥权后，主动坚守，徐徐收兵而退。
战后，诸葛亮令他统帅南中青羌劲卒五部，并当知营事，可谓委以重任。
然而，这其中也有些素让人不解之处，那就是南中五部之前究竟是何人统帅，为什么一定在街亭之战后全部交予王平呢？

《王平传》中有这样一段记载：丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。再看《华阳国志》：亮使襄阳马谡、禆将军巴西王平及张休、李盛、黄袭等在前，违亮节度，为郃所破，平独敛衆为殿。
《三国志》和《华阳国志》在街亭之战中的蜀军中择取主要负责的五人为例，分别说明他们的下场，马谡、张休、李盛遭诛，黄袭也许是罪责较轻，被夺兵，只有王平“特见崇显”。
我们知道，之所以称为“五部”，即南中万余家的部众被分为五支，他们没有被描述为何人统帅，但是王平得以统帅五部，一定是和街亭之战中的特殊表现有关。
试想，除王平外，史书记载有马谡四人，这五个人是不是正好统帅南中五部的原本将帅？

首先，诸葛亮命惨军马谡“统大众”在前，这大众之中极可能是包含南中五部的。理由是南中五部为诸葛亮亲自下令迁徙北上，战斗力彪悍，令他们作为先锋据守陇口山势一线，应当是比较合理的。
其次，王平“所领千人”应当是五部中一部，我一直以为所谓“千人”可以代指虚数，即可能是两千人也有可能，未必一定是千人整数。纵使是千人整数，其它四部理论上应当也有四千人，加起来五千人以上，合称“劲卒”，比较合理。
再次，王平在马谡败后，“收合诸营遗迸，率将士而还”，这些诸营将士是什么人？我以为是南中五部的可能性比较大，因为王平出身巴中賨人，他有一定号召力，完全可以聚拢这些蛮兵撤退，相反马谡等人就缺少这种指挥能力。
最后，诸葛亮戮惨军马谡，而令王平为惨军，还让他统五部，就是因为马谡等死的死，夺兵的夺兵，这五部只能是王平统帅，加上他在五部之中已经建立了威望，诸葛亮不过是做顺水推舟的事情。

总之，王平战后升迁包括“当营事”也和他在街亭之战的冷静沉稳有关，可以说诸葛亮无论让他为参军代替马谡，还是让他统五部，都是对他的认可。
我以为如果南中五部之前统帅另有其人，应该不至于突然被罢免，而是原本五部分属张休、李盛、黄袭等人，马谡统大众总领，这四个人全部被干掉，那么剩下来的只有王平了。《三国志》中也唯有《王平传》记载此事，按照史书行文观之，一般上下文都有所联系，不会唐突记载王平领五部。