这种问题多学学历史就能得到解答了。

2战没跟纳粹犯罪的德国人也很多，抗日时期我党也有日本人参加抗日呢

你自己都不知道是对还是错那你为啥要写?为了让读者看完后骂人吗？

答案是对得起自己的良心，能救就救，该杀就杀

《重装武器》
河马的作品，两个主角是“正统王国”的机动派遣队的研修生和雷达官。
这部作品很有意思的一点是主角是真正意义上的“士兵”，不参与战略决策只负责战术行动。而四大主要势力都是烂到根子里的，分别是血统至上，信息至上，金钱至上，信仰至上主义。
故事的主线就是主角团完成军令或者违背军令，甚至因为凯申微操送死或者打内战，以及被大清洗或者暗杀的故事。

两个男主都是善良的人，但是善良不影响歼灭敌军，而是克制在不大屠杀，不攻击平民。男主是爆破手男二是狙击手，整个故事里几乎没有机会俘获敌军，基本上都是击杀。仅有的一次俘虏了敌方美女机师，然后花了四本的剧情，四大国通力合作才把这个反社会天才疯子做掉
很多军事作品里为了保证主角的"善良”人设都会让主角尽量俘虏敌军，但是这部作品里主角击杀数上万，动不动就是把敌军连着基地一起炸飞（或者被敌军炸飞），自己部队伤亡超过400%，依然能和非交战状态的敌军士兵以及敌军平民喝酒打屁，然后接到命令就提枪爆头，真的是深入人心。

他们俩能为了保护平民对友军拔枪相向，也能为了完成命令爆头刚刚还在聊天的敌军士兵。
能为了给同僚报仇和敌军搏命，也能为了防止生化武器泄露和同一只敌军合作。
如何在“士兵”这一角色上体现“善良”这一元素，我觉得这部作品是非常有特色的答卷。
烂到爆炸的上层，混乱的指挥，毫无底线自私自利的友军，以及同样烂的敌军。
很多作品都会妥协，让主角势力代表正义，或者让主角爬到指挥层代表正义，或者干脆让敌军代表正义。哪怕是稍微有深度一点的，也是“双方为了各自的正义”。
河马这种毫无正义的混乱战争写起来简直就是地狱难度，但是他写好了

咪

慈不掌兵，善良的主角是很难打好仗的，可以试着加入一个残忍又忠诚的配角和主角互补，性格对立也方便制造剧情冲突，不过你这主角人气大概会不如配角地位类似于西游记的唐僧

不愚蠢
不愿意搞大屠杀,也不愿被屠杀是很正常的想法,但怎么想不意味着就要那么去做
这个话题容易引起争论,因道德的标准人人不同,而且很容易被理解为罪行开脱,而用结果论很容易陷入两难的局面
说不定讨论半天的结果是双重标准具有合理性和正当性.........
身不由己这个解释也太单薄,但我也搞不出什么更复杂的

咪