世贞始与李攀龙狎主文盟，攀龙殁，独操柄 二十年。才最高，地望最显，声华意气笼盖海 内 。 一 时 士 大 夫 及 山 人 、词 客 、衲 子 、羽 流 ，莫 不 奔 走 门 下 。 片 言 褒 赏 ，声 价 骤 起 。[4](P804) 如果说作为新科进士之时，是少年气盛，意气风
发 ，那 么 ，到 后 来 因 声 名 鹊 起 ，则 是 得 意 自 负 ，“诸 人
多 少 年 ，才 高 气 锐 ，互 相 标 榜 ，视 当 时 无 人 。”[4](P804)
有 时 “多 使 酒 骂 坐 ，抵 掌 谈 说 世 事 ”[1](P4751)。 文 人 的
傲气由此可见。自负与自傲，必然与其仕途不相融，
故王世贞自嘲道:“然余往者则已有一时名，既名日
以削，而宦日以薄，守尚书郎满九岁仅得迁为按察，
治青齐兵，此其意将困余以所不习故，呜呼!即令余
未见嫉，司命削其官，与田父、猎徒角寸阴于南山之
下，又不可而使之御魑魅、咏山鬼亦有以自乐也，乌 在 其 为 困 哉 !”[5](P3417~3418)
而张居正的生命选择则绝然不同于王世贞。嘉 靖 之 丁 未 、戊 申 间 ，“士 多 谈 诗 为 古 文 ，以 西 京 、开 元 相 砥 砺 ，而 居 正 独 夷 然 不 屑 也 ，与 人 多 墨 墨 (默 默 )潜 求 国家典故与政务之要切者”。1 正因此，得到徐阶等人 的 赏 识 :“日 讨 求 国 家 典 故 ，徐 阶 辈 皆 器 重 之 ... ... 勇 敢 任 事 ，豪 杰 自 许 。 然 沉 深 有 城 府 ，莫 能 测 也 。” [4 ](P602 ) 在 他 初 入 仕 途 之 时 ，就 志 在 公 辅 ，故 对 “户 口 、扼 塞 、山 川 形 势 、地 利 平 险 、人 民 强 弱 ，一 一 札 而 记 之 ”[2](P528)， 十分用心。

张居正进入官场后，表现出韬光养晦的内敛个 性 ，隐 忍 等 待 时 机 。 嘉 靖 三 十 三 年 (1554)，严 嵩 父 子 当权之时，朝政昏暗，张居正深感平生抱负在当时难 以实现，于是，借告病请假回到故乡荆州，开始了他 三年的乐志园生活。而王世贞性格孤傲，性情外露。 嘉 靖 三 十 二 年 (1553)，同 榜 进 士 杨 继 盛 草 拟 奏 章 《请 诛 贼 臣 疏 》弹 劾 严 嵩 ，历 数 严 嵩 “五 奸 十 大 罪 ”，被 嘉 靖皇帝下令关押起来，后严嵩将杨继盛处以斩刑。 杨继盛问斩以后，王世贞亲自祭奠，痛哭流涕。不 久，吏部两次拟定王世贞离开京城出任提学使，都被 严 嵩 恶 意 否 决 。 嘉 靖 三 十 八 年 (1559)，王 世 贞 的 父 亲王忬因为在一场战役中失利，被追责而遭逮捕入 狱。王世贞当即辞官，奔赴京城，和弟弟世懋跪倒在 严嵩门前，痛哭流涕，请求严嵩宽恕。王世贞多次解未果，结果父亲被处死。王世贞扶柩归乡，从此归 隐不出。这件事对王世贞的打击非常大，自此王世 贞便厌弃官场，闲居于家。这样的状态一直维持到 隆庆时期。十多年以后，严嵩、严世藩父子倒。在严 世蕃被处决的那天，王世贞和他的弟弟王世懋赶到 刑场，私下花钱买通了刽子手。等刽子手处决严世 蕃之后，王氏兄弟拿到了严世蕃一条血淋淋的大腿， 带回家将其煮熟，以之祭拜于父亲王忬灵位之前。
继严嵩之后，徐阶任首辅，张居正亦随徐阶入 阁。当时赋闲太仓老家的王世贞听说张居正已入 阁，曾对好友戚继光称赞张居正今日作相，乃国家之 幸、万民之福。王世贞始终未忘父亲冤死之事，曾亲 笔写信给徐阶、张居正，要求内阁诸老为自己的父亲 平冤。徐阶答应了此事，但高拱持反对意见。高拱 与王忬、王世贞从未结过冤仇，不过是借此事作为政 治斗争的筹码，与政敌徐阶故意作对。好在王抒还 是被平反昭雪，王世贞对首辅徐阶感激不尽。后来 王 世 贞 在 写 《嘉 靖 以 来 首 辅 传 》时 ，不 惜 抹 黑 高 拱 ，也 是为了报仇雪恨。2 隆庆元年(1567)，张居正入阁， 进礼部尚书兼武英殿大学士，当王世贞得知张居正 入阁后，请求张居正能为自己的父亲平反伸冤。隆 庆元年八月，朝廷诏复王忬原官，为其平反。次年王 世贞被起用为河南按察副使，后改为山西提刑按察 使。随着张居正入阁，王世贞的地位也越来越高，相 互之间的交往也自然频繁起来，然而，两人的个性差 异决定着不同的生命选择，张居正对王世贞从器重 到疏远，再从龃龌到交恶，两人关系逐渐恶化。

二、器重与疏远
隆 庆 六 年 (1572)，隆 庆 皇 帝 驾 崩 ，高 拱 下 台 ，张 居正得到了李太后与冯保的的大力支持，成为内阁 首辅。张居正将要实施自己的政治抱负，自然需要 物色一批人才为之效力，其中特别欣赏的就有王世 贞。张居正欣赏王世贞的才气，加上王世贞和自己 是同榜考中者，颇有意提携之，但从平时交往中，觉 察到王世贞性格外显，逞才使气，便多次写信劝王世 贞应该韬光养晦，不要过分张扬:
才人见忌，自古已然。春首浮议之兴，良亦 繇此，公论在人，其可泯乎?仆虽不肖，窃敢自附于祁奚之谊，乃汪伯玉遂以告公，若将有移德 于 人 者 ，非 仆 本 指 也 。 吴 干 、越 钩 ，轻 用 必 折 ;匣 而韬之，其精乃全。公读礼之余，阖扉养重，亦天 所以韬其光而厚其蓄也，愿公自重，毋忽。[2](P1225) 此 信 写 于 隆 庆 五 年 (1571)初 ，当 时 ，王 世 贞 在 家
守母丧，因为此前王世贞父冤已伸，但因复官引起此 议论。张居正劝他“读礼之余，阖扉养重，亦天所以 韬其光而厚其蓄也”，真诚如此，其情可知也。后在 隆 庆 六 年 (1572)，又 给 王 世 贞 写 信 予 以 劝 慰 ，信 中 表 达了对王世贞才华的赏识，并勉励他“纾先世之积 愤 ，展 平 生 之 所 怀 ，在 此 时 矣 ”[2 ](P1223 ) ，清 楚 地 表 明 将 对他予以重任的器重之心。

万历元年(1573)二月，王世贞接到了湖广按察
使的任命。这既是张居正对王世贞的一种考验，又
是对他重用的一种过渡性准备。但王世贞得知这一
任命后并不高兴，因为他的生平之志是修撰国史，希
望进入翰林院，现在却被调到偏远的湖广，与自己的
兴趣相去甚远，因此迟迟不去赴任。张居正很清楚
王世贞的思想情绪，于是专门给他写信，说明缘由，而且说明这个职位只是过渡性的，千万别意气用事。 张居正的信中所表达的一番苦心，确实令王世贞难 以违拗，不得已于六月起程。但王世贞还是牢骚满 腹 ，他 在 给 友 人 的 信 中 说 :“弟 此 行 殊 不 得 已 ，苦 当 路 聊萧之不置，且无辞以对耳。六月触暑就途，公私追 饯 ，十 日 内 遂 无 顷 刻 休 。”[5 ](P5627 ~ 5628 ) 并 有 诗 以 表 不 快:“晋楚吾何择?山公意不轻。虎须惊往路，鸡肋 叹 浮 名 。”王 世 贞 虽 无 辞 以 对 ，但 秉 性 不 改 ，不 能 看 清 当时的政治格局。凭张居正识人的能力，当然知道 王世贞的个性，故在其上任不久旋即写信以使之释 怀 ，张 居 正 明 知 其 “雅 不 乐 行 ”，而 信 中 还 是 明 确 告 知 “旦 夕 便 可 为 内 转 之 阶 ”[2](P1230)。 行 动 上 ，张 居 正 对 王世贞的器重也非常明显:当年九月，将王世贞升为 广 西 布 政 使 ，从 二 品 ;万 历 二 年 (1574)二 月 ，将 其 转 任太仆寺卿;九月，以都察院右副都御史督抚郧阳， 正三品。这是张居正在为王世贞将来升迁尚书和内 阁大学士铺垫道路。两人交往期间，王世贞肯定给 张居正写过很多封信，但是，在王世贞的文集中却没 有保留，有人认为:可能张居正死后被抄家，王世贞 为了避免有所牵连，都予以销毁。而张居正文集中却 完整地保存了给王世贞的十五封信，这期间他们关系 应该是相当密切的。1 这也充分表明了张居正在其心。
《西陵何氏族谱序》中明确表示的人才观: 至我国家，立贤无方，惟才是用。采灵菌于
粪壤，拔姬、姜于憔悴。王、谢子弟，或杂在庸 流 ，而 韦 布 闾 巷 之 士 ，化 为 望 族 。[6](P512)
故 谈 迁 说 :“江 陵 当 国 ，号 能 用 人 ，一 时 才 臣 ，无
不 乐 为 之 用 ，用 必 尽 其 才 ，或 推 毂 至 通 显 。” [7 ](P4373 ) 敏感之如王世贞，不能不知道张居正的良苦用心。 因 此 ，他 在 万 历 元 年 (1573)与 万 历 三 年 (1575)，张 居 正的父母七十岁生日之时，分别作寿序以贺之，对此 张居正是心存感激的。接着，他又作了《世德庆源祠记》，把张居正的几代先祖颂扬了一番。

万 历 元 年 (1573)九 月 ，王 世 贞 接 到 改 任 广 西 右 布政使的任命。十月，王世贞监试湖广武举乡试。 张居正安排王世贞担任乡试第一主考官，还说:“今 岁 乡 试 ，诚 顾 得 公 大 雅 之 作 ，以 为 程 式 。”[2 ](P1227 ) 他 还 向 湖 广 巡 抚 舒 念 庭 介 绍 王 世 贞 :“新 任 王 廉 宪 凤 洲 ，娴 于 文 词 ，委 以 程 试 之 作 ，必 能 代 劳 ，有 裨 盛 典 。”[2](P1229) 这说明张居正是真心想重用王世贞，希望培养个得力的助手，来协助自己进行大刀阔斧的改革。但王世贞不理解张居正的这番用意，他还在当年乡 试所做的《湖广策问·国史策》中，重复说自己只愿意修史，不愿意在外做官。
万 历 二 年 (1574)三 月 ，王 世 贞 抵 达 京 城 。 同 年 九月，被任命为都察院右佥都御史督抚郧阳。万历 三 年 (1575)正 月 十 五 日 ，王 世 贞 到 达 郧 阳 。 而 张 居 正将王世贞安排在这个重要的职位上，还是费了一 番心思的。但王世贞在郧阳任巡抚期间，我行我素， 刻成了一百八十卷的《弇州山人四部稿》，大部分时 间用来游山玩水，政事上毫无建树。从他在抚郧期 间所作诗文来看，有学者认为最为突出的特色可用 “迂 直 ”来 概 括 [8](P15)，但 笔 者 觉 得 他 学 人 之 迂 有 余 ， 史家之直则不当。姑且存其一说吧!其抚郧其间之 所为，令张居正深感失望，其间处理张居正妻弟王生 之事与所上《地震疏》两件事情，以至于使张居正对其逐渐疏远，甚至由此龃龌而交恶。

666

三、龃龌与交恶
张居正与王世贞产生龃龌以至于交恶，主要体现在两件事情上。一是湖广地区产生地震，王世贞
立刻呈《地震疏》攻击张居正；二是张居正妻弟王生欺辱江陵知县，王世贞将矛头直指张居正万历三年（
１５７５ ）五月初，湖广地区包括均州、郧阳、枣阳、宜城、光化、谷城、南漳，等地先后发生地
震。王世贞迫不及待地上《地震疏》说：窃念臣知识浅易，不能通于天下之微，又不
晓习占候风角，第闻之史：李固曰：地阴也，法当安静，今乃越阴之职，故动。《京房传》曰：阴背
阳，占为夷羌背去。又《易·飞候》曰：震以四月，五谷不熟，人民饥。今者为五月矣，阳盛之
极，伏阴萌焉，宜静而动，尤非所宜，即今年岁顺成，夷夏敉辑，是天下未有灾之形，而皇上修德
勤政，大法小廉，又未有灾之实……伏乞皇上笃承仁爱，益懋敬德，内而养志，以坤道宁静为教；
外而饬备，以阴谋险伏为虞。诚孝可以回天，节惠可以待岁当时正是张居当政秉国、锐意改革之时，而自己
悉心培养的有同年之谊的王世贞竟然援引西汉人京房的卜辞，说地震是因为臣权过重，致使大地不安，
所谓“外而饬备，以阴谋险伏为虞”，攻击之语，极其恶毒。此举令张居正非常意外，不满之情自然而生。
故《明史·王世贞传》记载：张居正枋国，以世贞同年生，有意引之，世
贞不甚亲附。所部荆州地震，引京房占，谓臣道太盛，坤维不宁，用以讽居正，万历四年（１５７６ ）五月，出现了据说是张居正妻弟王 生 欺 辱 江 陵 知 县 之 事。事 件 始 于 万 历 三 年（１５７５ ），江陵有蠲租之诏，当时的江陵知县李应辰派张现负责丈勘田亩。第二年，府学学生许仕彦认为张现对他的田产上报的亩数超过了实际数，于是向李知县陈诉。李知县又派人去复查，发现许仕彦所言不实，而许仕彦不服，召集二十余人闹事，数百人
掺和。后来闹事的一些生员在路上遇见李知县，提出无理要求，李知县不准，生员便凌辱李知县。王世贞在得到李知县情况汇报后，断定闹事生员中，“虽始祸者许仕彦，倡恶者萧九成，而生员王化实为之主，文训导刘璠为之党，助教授曾贵成自监利署印归而为之从臾者也”。他认为诸生鼓噪闹事，目无法纪，应当重处，主张将许仕彦、王化等人“从重遣发斥革”。
其实，此仅地方小事而已。闹事生员中的王化是否为张居正妻弟，还难以考证。张居正虽然要求依法严惩，但希望王世贞不必将事态扩大。而王世贞对这次涉事诸人的处理，事前不调查，事后不报告不商量，直接把处理意见撰成公文呈报朝廷，显然违背了处理事件的基本原则。 张居正毕竟是大政治家，不处理王世贞，是因为他了解文人本性，但从王世贞对这两件事情的处理来看，二人之间的龃龌也就不可避免了。万历四年（１５７６ ）五月，王世贞以“荐举涉滥”被吏部纠察而夺俸。六月，迁王世贞为南京大理寺卿。虽然正三品的品级没有变化，但只是一个闲职。十月，南京刑部都给事中杨节弹劾他“大节已亏”，竟被处以回籍，听候别用。王世贞素来书生意气，一意孤
行，从不考虑各种错综复杂的人际关系，结果不得不离开政坛，其主要原因显然在他自己。对此，明代陈
继儒有一个比较明确的评价：公益自负，强项如故，而又性不能曲事权贵人，往往肮脏守法，故言者多附影而起……荆州地震，公引李固京房占：臣道太盛，坤维不宁。又有哗辱邑令者王生，江陵妇弟也，公论奏不少
贷。又贻宗人书：相公浸淫耳目之好，非社稷福。其人泄之江陵，江陵积不能堪，虽稍迁廷尉京兆，以貌示用公，而竟以浮言嗾公去此论较为切合实际。关于王世贞与张居正构隙，还必须提到一个人，即王锡爵。据《明史·王锡爵传》记载：张居正夺情，将廷杖吴中行、赵用贤等。锡爵要同馆十余人诣居正求解，居正不纳。锡爵独造丧次，切言之，居正径入不顾。中行等既受杖，锡爵持之大恸。明年，进礼部右侍郎。居正甫归治丧，九卿急请召还，锡爵独不署名。旋乞省亲去。居正以锡爵形己短，益衔之，锡爵遂不出。

这是众所周知的张居正“夺情”事件，王锡爵以
夺情对抗江陵，而王世贞又与之交相倚重，交往深
厚，自称“兄弟不若也”。万历八年（
１５８０ ），王世贞拜
王锡爵次女昙阳子为师，与王锡爵同入恬淡观。据
《四库全书总目提要》云：“世贞与锡爵同乡，锡爵家
尝妄言其女得道仙去，世贞据为作传，当时劾锡爵
者，或并及世贞。世贞作此书（笔者按：指《嘉靖以来
首 辅 传 》）时 仍 载 入 昙 阳 子 事，不 免 文 过 遂
非。”
由此可知，王世贞与王锡爵友善，势必为
张居正所恶，助推了张居正与王世贞由龃龌而交恶
的过程。

催更催更