首先感谢甲苯的线上试听。
本来想着蹲降价入一副，试听过感觉手头的re2000p和 846二个耳机已经满足需要了！
条件有限，900只有原线，2000是磐pro线。都是4.4。公平不公平不讨论，声底还是能听出来的。
第一感受完全没有惊艳的感觉，心想就这？ 细细听了几天，也确实就是这样了。感受最深的就是乐器表现有点锋芒感，且面面俱到，每个乐器都想表现好自己。
人声能听，远近适中。但是跟流行调音的塞子还是差一截。相对于2000人声是近一些的。

不专业，只能表达大概听感。
再有喜欢它的低频，既有弹性，打击面又广，那么在大编制表现里，比较澎湃了。跟2000对比只能说风格不一样，质量和氛围都很不错。

900的声场我觉得差点意思，横向没问题，有些曲目感觉比2000都大一些，但是纵向很平直而不是圆形，椭圆感觉都牵强，可能由于拉近中频的缘故？ 我也试着强制脑放，结果还是被拉回来。相比之下2000更容易有脱塞感。而900就是横向还是横向。。。。。

再说说音色，900全频段都覆盖一层类似金属泛音的存在，且全频段都有一丢丢的颗粒感。这些特点可能表现某些特定曲目有加成。但是会造成略刺激，不够耐听。再结合每个乐器都争艳。。。。。
这个问题后面换了海绵套有所缓解但是还是可闻的，让我想起了刚玩耳机时候买过的tf10的感觉。也想到绿坛有大神描述900更银装素裹一些，可能与这些音色特点有关。
能量感是有的，但是在2000上，大编制多低频乐器齐奏的时候2000能够营造出更强的空间感，就像大能量大声压吹出了一个大空间。而900只是量大，在空间感上没有什么特别感受。也不知道男人家是给我吃了迷魂药还是有啥黑科技。
总结下来感觉900在整体听感没有2000全面且丝滑。2000更显华丽。更适合我。2000如果说值5000rmb，900我愿意出3500
其他方面没有提是因为跟2000差不多。
贴吧大佬快来喷。