流浪地球我从第一部开始其实就没看过，而且不感兴趣的，科幻小说也看得不多，只看过三体两三遍，吞噬地球，超新星纪元和球状闪电。
所以在我的认知里面，章北海他们只搞个飞船都能源不够，怎么可能有资源弄整个地球呢？是朋友带我去看流浪二的，我一开始纯粹想找乐子，看看会有多少bug和逻辑问题。所以说我一开始看就一直是找茬的心态。
流浪地球？能源呢？
轻易入侵系统？把联合国的人当什么了？
但是看到太空电梯的时候，我想到了汪淼，纳米材料，于是我仔细观察了那电梯，哎，还真别说，空间站坠落，导弹，碎片，什么都掉下来，但是那几根绳子，还真结结实实，纹丝不动。
从这里开始，我的看法就有了改观，而后来剧情展开，很多东西逻辑确实自洽，我的疑问也全部解释清楚了，确实是很强的电影，毫无疑问。
二刷的时候，再认真体会这些大场面，确实头皮发麻，很舒适。
网上的很多讨论moss剧情线的，如果带着问题再看一遍，确实是有说法的，能明显感觉到周，从疑惑到肯定，最后是决绝，威胁moss，台词的前后呼应也特别多，立意深刻。
第一次看，很多周喆直的演讲，感觉有点突兀，和现实不搭边，二刷才知道他想表达的，不是现在，而是未来。
在说说BGM，开启新征程，第一次觉得音乐能给人一种非常具体的感觉，对比环太平洋的燃，或者其他科幻片的空灵感，这个BGM给人一种非常具体的感觉，就像身处非常空洞渺茫的宇宙，却永远充满希望的前进的，具体的，感觉。
其他就不赘述了。
然后是看满江红，这玩意也是别人拉我去看的，拉我去的人倒是前期各种睡觉，后来剧情来了才开始认真看的。
当时确实是有被氛围打动到，情绪调动，音乐，感染力可以说比较强，当时在影片多次快速反转加上情绪转化的时候，确实没感觉有太大问题。
但是后来细想，确实非常难解释其中很多逻辑。
1.最反智的，不杀秦桧。当时可能美其名曰让他遗臭万年，之前电影还介绍他在乎名誉，后来想想，这合理吗？
留着不杀，他这种人岂不是把其他人报复个遍吗？其他人如果看不出他有问题，那直接灭口不就完了？更何况他凭什么在乎死活名誉呢？而忠义之士，又凭什么穿越时空，预知未来知道他背负骂名呢？
2.这里面反派智商怎么忽高忽低啊？明明可以灭口的，明明可以破腹取信的，为了推剧情，为了引出后续，就不杀了？让秦桧本人害怕的东西，既然他那么多疑，他不亲自审问非要交给别人？何立前面一刀一个的，杀张大为什么非要背对着呢
3.孙均前面都叫人动手动脚的，后面居然说没真动手？且不说合不合理，下三路的情节怕是有点。吧？某些xxn这都没意见吗？
4.正派的计划是不是也有点离谱啊？谁制定计划居然拿命赌某个人会不会反水呢？用那么多人命，换满江红，这是在玩过家家吗？
然后是设定问题，打着喜剧名号，笑到最后，结果想卖历史情怀？难道不是本该严肃祭祖的时候，请人来讲相声的既视感？你拍成喜剧或者长津湖那种都可以理解，但是打着历史情怀搞喜剧，缝合怪，多少有点离谱。资本什么的，不好说，但是光看宣发，很明显有东西是站队的庭院里面拍点反转剧，简介比其他所有电影都长，购票优惠比谁都大，不违和吗？
前面说了，满江红这种东西情绪，氛围做好了，加上喜剧吸引没有太高欣赏水平和文化基础的普通观众非常容易，但是这种东西真的有营养吗？
说难听点，是对观众审美的侮辱。
而官方的文盲法盲操作，更是吧圈钱表现得淋漓尽致缅怀英雄的电影居然在英雄祭日当天炫耀票房？
官方告观众，结果还踢铁板上，怕了？
无语。
电影怎么样终究无所谓，但影响是不小的，并不是满江红或者流浪地球的粉丝多，而可能是他们发自内心的说一句电影不错。
你凭什么要求所有人都去细想满江红的各种不合理和历史问题呢？凭什么不能只是看个开心呢？这种人多根本就不奇怪。
你只能祈祷大家多丰富认知，多想，多思考，那为什么不支持满江红呢？
因为它不但没有价值，而且消费历史，不但没有内容，而且看多了反而让你更不想去思考。
互联网更是如此，当你的观点错误，或者低人一等的时候，就会有冲突，反串，战火再蔓延到其他地方，新来的，听一面之词，又去驳斥另一边
换句话说，回到问题本身，你会承认你的观点不准确或者低人一等吗？
或者说你具备虚心接受这种品质吗？
与其拿资本运作，水军，吵来吵去，不如拿事实，内容来说话呢？