欧陆风云4吧 关注:332,181贴子:10,218,573

亏这么多还超上限暴兵,极难奥斯曼真的恐怖

只看楼主收藏回复

极难波斯,隔壁的奥斯曼太恐怖了,常年拥兵48W,我到现在配合数量加进攻才有26W的上限,于是忍不住切过去看了看,好家伙,奥斯曼超上限暴兵,拉低了军费还月亏损90,我帮他扣了君堡一点税才又多了600块,到时候钱没了是不是就会裁掉兵。只能说极难奥斯曼真的恐怖
还有我的格鲁吉亚好看吗







IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-02-05 10:22回复
    也是日经了,极难ai有50%陆军上限加成,选难度那能看极难buff,tag过去buff没了就超了


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2023-02-05 11:24
    收起回复
      首先你tag过去ai的极难和幸运国加成就没有了,你看到的不一定是ai真实的情况。极难不仅加上限还减部队花费。另外极难buff和幸运国buff叠加是很离谱的。不然为什么后期欧洲来来去去都是那几个答辩


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-02-05 11:41
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-02-05 11:51
        收起回复
          大佬要塞怎么拆啊


          来自Android客户端5楼2023-02-05 12:03
          收起回复
            你要看就在图表里看,能看到ai的陆军上限和每个月赚多少钱,国库亏多少钱


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-02-05 12:28
            收起回复
              极难ai会作弊的,看到有人发过极难ai军费拉到最低一开战就满士气


              来自Android客户端7楼2023-02-05 13:06
              收起回复
                你不懂ai而妄下定论


                IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2023-02-05 14:18
                收起回复
                  我这档1472年奥斯曼10万宣了热那亚,热那亚和普尔法滋奥地利结盟,普法是皇帝,身为波波我已经坐不住想进军奥斯曼了


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-02-05 14:21
                  收起回复
                    土鸡君主为啥叫穆拉德二世啊法提赫上一任不就是穆拉德二世,游戏没有记录前任君主信息嘛


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-02-05 14:23
                    回复
                      你切过去他就吃不到极难buff了,在极难buff下,贷款几乎等于无息。。。


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-02-05 16:08
                      收起回复
                        这游戏只有极难和其他两个难度,极难的AI跟其他难度的AI不可同日而语,原因不是因为AI变聪明了,而是它会耍赖皮,比如贷款不用还利息


                        IP属地:广东12楼2023-02-05 16:12
                        收起回复
                          极难ai就强在各种buff加作弊土鸡还喜欢发数量,数量加极难50上限还有理念,他兵不多谁多


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2023-02-05 17:12
                          收起回复
                            极难土鸡是这样的,尤其是点完数量,那简直是突厥超人


                            IP属地:重庆来自Android客户端14楼2023-02-05 18:18
                            回复
                              土鸡基本上是有多少上限爆多少兵


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-02-05 18:33
                              回复