但木牛流马吧毕竟不是研究机构，没有专业要求、没有技术门槛。有人说这是百姓论坛，说的挺对。

但国有国法，家有家规，哪里都需要文明，哪里都需要一个良好的环境和秩序，不能因为这里只是百姓论坛就肆意违反吧规。

因为观点不同，互相争辩是不可避免的，但互相攻击谩骂就扰乱了秩序；坚持己见没问题，自己去找依据，去严谨论证，但不断攻击别人观点又找不到有力证据，就扰乱了秩序；不断提出新的观点甚至推翻自己原有观点都没问题，但没有新观点反复不断发无任何讨论价值的老观点，就扰乱了秩序。

有人把木牛流马吧归到了“民科”，有人把木牛流马吧当成了“弱智吧”，在当下“民科”被污名化的情镜下，这是一种无情的嘲笑与讥讽。作为吧主，我深感愧疚，但确实学识有限能力有限，力有不逮。相信我之前的历任吧主也是深有同感！

尽管我们都不是专家，即使有专家，基本也都是在跨界研究，但只要我们有理想、有激情、有一个科学严谨的态度，我想我们的努力一定不会白费，有一天一定会收获硕果！

但这一切的前提，都会需要贴吧有一个文明有序的良好交流环境！
对于不同观点，我还是主张各自论证，反对别人可以，但必须有理有据，不能无理取闹。我虽然肯定《中国科学技术史.通史卷》中对于“木牛”的定论，但只要你能做到有理有据论证自己，我对任何观点和任何复原方案都会持支持和欢迎的态度！
对于论证的不同层次，我的大概判断标准如下：
有理有据，令人信服的，视为“研究”和“成果”；有理无据，但令人信服的，视为“推理”和“合理判断”；无理无据，不令人信服的，视为“主观臆测”和“无理取闹”。
所以在日常贴子管理过程中，也基本遵循的这个判断标准，比如内容详实、有理有据、判断中肯的探讨贴或复原方案帖会被加精华；无理无据无理取闹的帖子或只有标题无实际内容或无讨论价值的帖子会被视为“水帖”。
所以也希望广大吧友都能够文明发帖，尽量不要水贴，更不要霸屏。

对于重要的通知、或涉及有新意的新观点、新方案内容的帖子，会被置顶，视具体情况定置顶时间。

最后感谢所有吧友在我任职期间的支持！愿我们共同努力，让木牛流马吧成为一个文明有序、有意义有价值的吧！