为了有个切入点，我们先考察一种简单的情形：
某语言的音节全都可以分析成A乘B两部分。
显然，在A+B的总数固定时，
A的种类数=B的种类数时，组合数会最大化。
例如
总数=30时，15×15=225，是最大化。
不论音节可以分成几部分，在总数固定时，每部分的种类数越接近，效率越高。
+
理论有了，那实际上高效率的音系会可以是怎么样呢？
实际上肯定有很多解。
所以这我们多加一个音节简单的条件。
以下是一种几乎所有语言都有的音节结构。
CVN，子音×母音×鼻音
为了平衡子母音种类的不平衡，我们把VN看成一个部分，而C自己一部分。
假设是简单的5元音×单鼻音，则VN部分有10种（N的有无），
此时若C等于10，则有最大效率100种。
是的，在母音少与音节结构简单时，子音10种左右就是最大效率。
你说100种怎么够？但双音节就有一万种了，三音节不过分吧，有一百万种。
而这样的音系仅有15个音位。
有时，一些号称发音简单的造语，根本没想清楚多少音位就够用了。