历史吧 关注:3,996,096贴子:72,301,969
  • 9回复贴,共1

如何评价辉格史观

只看楼主收藏回复

辉格史观一词来自历史学家Herbert Butterfield于 1931年的一个演讲。根据Butterfield的观点,辉格史观者相信在历史学中存在演变的逻辑,他们用现在的标准评判过去。用通俗的话语来讲,即辉格史观描述的一切历史都是基于现在为出发点,传达的历史都是为现在做服务。
比如,鞑清因为它1840后的一系列堪称灾难的治理打断了xxxx进程以及大兴文字y,所以从入关开始就是罪恶的。
比如,正是因为俾斯麦主导下统一了德国,德国的工业化才会迅速完成原始积累开始腾飞,普鲁士自勃兰登堡以来就有天然的大义,从波美拉尼亚到西里西亚,都应该是普鲁士-勃兰登堡的应许之地。
比如,南北战争解放了生产力,整合了南北市场,强化了联邦集权,所以那个时候林肯公神机妙算拿落后的大庄园主开刀,是崛起的重要之路。
这些论调读着就是很经典的辉格史观


IP属地:广西来自Android客户端1楼2023-02-14 13:21回复
    dd


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-02-14 13:27
    回复
      这不是对着弹孔画心,这东西都能拿出来讨论吗?


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-02-14 15:01
      收起回复
        Homo是吧,先射箭后画靶


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-02-14 15:26
        收起回复
          我的看法:辉格史观更像是一个历史评价体系而非历史哲学。用辉格史观对历史进行研究的话,我们就会得到一个个为现实存在辩护的历史片段,而非更为真实的历史本身


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-02-14 15:30
          回复
            一种二批形势,不是就事论事,而是代入个人利益。


            IP属地:山东6楼2023-02-14 15:37
            回复