一、从刘贺所干的汉书上的罪行来分析。
很多人根据汉书里面刘贺具体的罪行，认为刘贺这也没干什么啊，为什么就要被废了。但事实上刘贺他那些丧期偷卖私买鸡豚以食，让奴仆善用装载衣物的车辆装载抢来的女子，和昭帝的宫女蒙私通，在昭帝ba的灵柩前奏乐等事情，在古代是非常严重的。
在以孝治天下的大汉朝，从汉惠帝刘盈开始，每个皇帝的谥号都要加一个孝字， 刘贺的作死行为无疑是犯了大忌的，这极大挑战了当时的政治底线，被废掉并不冤枉。
班固在汉书里面所写刘贺的1127件荒唐事，确实是很夸张，但是也没有任何证据证明刘贺没有做这些事，一直都是遵纪守法的吧？如果是把他下属做的事情也算到他头上呢？我觉得很有可能。
玺书曰：“制诏昌邑王：使行大鸿胪事少府乐成，宗正德、光禄大夫吉、中郎将利汉征王，乘七乘传诣长安邸。”夜漏未尽一刻，以火发书。其日中，贺发，晡时至定陶，行百三十五里，侍从者马死相望于道。郎中令龚遂谏王，令还郎谒者五十余人。贺到济阳，求长鸣鸡，道买积竹杖。过弘农，使大奴善以衣车载女子。至湖，使者以让相安乐。安乐告遂，遂入问贺，贺曰：“无有。”遂曰：“即无有，何爱一善以毁行义！请收属吏，以湔洒大王。”即捽善，属卫士长行法。
始至谒见，立为皇太子，常私买鸡豚以食。受皇帝信玺、行玺大行前，就次发玺不封。从官更持节，引内昌邑从官驺宰官奴二百余人，常与居禁闼内敖戏。自之符玺取节十六，朝暮临，令从官更持节从。为书曰：“皇帝问侍中君卿：使中御府令高昌奉黄金千斤，赐君卿取十妻。”大行在前殿，发乐府乐器，引内昌邑乐人，击鼓歌吹作俳倡。会下还，上前殿，击钟磬，召内泰壹宗庙乐人辇道牟首，鼓吹歌舞，悉奏众乐。发长安厨三太牢具祠阁室中，祀已，与从官饮啖。驾法驾，皮轩鸾旗，驱驰北官、桂宫，弄彘斗虎。召皇太后御小马车，使官奴骑乘，游戏掖庭中。与孝昭皇帝宫人蒙等淫乱，诏掖庭令敢泄言要斩。
并且从他不管不顾他爹的歌舞者们也可以看出他本性残忍，不是善良之辈
臣敞前书言：‘昌邑哀王歌舞者张修等十人，无子，又非姬，但良人，无官名，王薨当罢归。太傅豹等擅留，以为哀王园中人，所不当得为，请罢归。’故王闻之曰：‘中人守园，疾者当勿治，相杀伤者当勿法，欲令亟死，太守奈何而欲罢之？’其天资喜由乱亡，终不见仁义，如此。后丞相御史以臣敞书闻，奏可。皆以遣。”

二、从刘贺的动机角度分析【重点】
刘贺带了一整套昌邑国的班底进京，然后紧锣密鼓地开始夺权计划，无非是借鉴当年汉文帝从代王为天子、向丰沛功臣集团夺权的前例。他任命亲信为长乐卫尉、意图控制上官太后所居长乐宫一举，更是图穷匕见。——上官太后这个外孙女，是霍光决断废立大事的唯一合法渠道，对霍光一党而言，绝不容失。
事实上刘贺是想夺权，同时也想废太后。刘贺这人要夺权成功了，其实霍光和太后都会被灭族，就好比当年文帝陈平对吕家那样。
很多人在那边指责霍光残忍，但有没有想过如果刘贺成功了，昭帝上官第一个倒霉。昭帝是真的被吃绝户了。人家刘贺很明显冲着废太后去的。我是认为一味指责霍光的人很自私。
并且刘贺给他亲爹刘髆弄了个嗣子皇帝是汉书里面实锤记载的，难道刘贺没有野心？事实上他就是个吃绝户失败的人！
班固《汉书 霍光金日磾传》载：取诸侯王、列侯、二千石绶及墨缓、黄绶以并佩昌邑郎官者免奴。变易节上黄旄以赤。发御府金钱、刀剑、玉器、采缯、赏赐所与游戏者。与从官官奴夜饮，湛沔于酒。诏太官上乘舆食如故。食监奏未释服未可御故食，复诏太官趣具，无关食盐。太官不敢具，即使从官出买鸡豚，诏殿门内，以为常。独夜设九宾温室，延见姊夫昌邑关内侯。祖宗庙祠未举，为玺书使使者持节，【以三太牢祠昌邑哀王园庙，称嗣子皇帝。】

三、从汉书里面的怪象来分析
首先，汉书里面这些怪象很多都是史官贴金，这个是肯定的。我们是现代科学教育的现代人，肯定不会信这些。但是史官描写的这种意象确实可以反映出史官对刘贺的态度。
事实上班固对刘贺就是批判的，认为他德行有亏，不配当皇帝。
此外，我不认为班固会去为一个根本没有做过皇帝，也不是刘氏宗亲，甚至全家族灭的权臣去洗白，以至于去抹黑刘贺。
初，贺在国时，数有怪。尝见白犬，高三尺，无头，其颈以下似人，而冠方山冠。后见熊，左右皆莫见。又大鸟飞集宫中。王知，恶之，辄以问郎中令遂。遂为言其故，语在《五行志》。王卬天叹曰：“不祥何为数来！”遂叩头曰：“臣不敢隐忠，数言危亡之戒，大王不说。夫国之存亡，岂在臣言哉？愿王内自揆度。大王诵《诗》三百五篇，人事浃，王道备，王之所行中《诗》一篇何等也？大王位为诸侯王，行污于庶人，以存难，以亡易，宜深察之。”
昭帝时，昌邑王贺遣中大夫之长安，多治仄注冠，以赐大臣，又以冠奴。刘向以为近服妖也。时王贺狂悖，闻天子不豫，弋猎驰骋如故，与驺奴、宰人游居娱戏，骄嫚不敬。

四、总结
确实刘贺的1127件荒唐事我也不知道班固是怎么算的，但是刘贺无论是在不受昭帝丧期规矩，做各种极大挑战了当时的政治底线的事情，还是从政治角度上讲一上来就要夺权，踢掉昭帝和上官，一副嘉靖第二吃绝户的行为，我都认为废的不冤枉！刘贺的即位并非如文帝一般通过政变上台，而是法理过继昭帝。然而他却要如此吃绝户。
帮着刘贺骂霍光的人，我知道你们对霍光有偏见，但是你们能否讲一些道理，这根本不是刘贺反抗权臣值得表扬的行为，而是吃绝户啊！事实上刘贺是想夺权，同时也想废太后。刘贺这人要夺权成功了，其实霍光和太后都会被灭族！都认命自己的亲信为长乐卫尉来控制长乐宫了，还以为刘贺是什么小可怜呢？

数字估计夸大了，但他肯定有问题，我支持霍光！