汽车吧 关注:4,212,877贴子:60,865,954
  • 17回复贴,共1

前天提了新车聊聊感受

只看楼主收藏回复

买了北汽极狐阿尔法s低续航低配版,本人不是托儿也不是卖车的更不是车评人,自己是教育行业从业者,跟汽车行业不沾边(可以看发帖记录),购车者可以放心食用,因为这个车网上能找到的车友信息很少,所以聊聊电车选购的心里过程,给想要购车的朋友做个参考。
最开始排出的品牌是特斯拉,不是因为车不好,也不是因为什么爱国,单纯是因为我家住在北京香山,这附近很多道路不让特斯拉开,马路边上会有警示牌,回家不方便,再加上附近常去的三甲医院以军队体系医院为主,不让特斯拉进,所以直接排除。在20多万的区间如果不考虑乘坐人数和空间的话,特斯拉在各方面综合性能都是非常优秀的。
第二排除的是部分“新势力”品牌,个人认为现在有些电车“新势力”都属于资本造车,其实属于“没技术、没生产、没维修”的三无品牌。个人经验来看新能源是个现在汽车行业的风口,随着行业的热度退朝、规范和价格稳定,很多背后没有车企的品牌有退市风险。当然极狐的销量一直不好,也有很多人说有退市风险,但毕竟背后有北汽集团支撑,就算没有了极狐品牌,起码维修、配件都可以找北汽,所以更放心点。至于怎么判断品牌是否属于资本造车的行列,我个人不相信网上的各种营销号或者媒体的宣传信息,自己拿工商查询的app(如企信通等),看一下股份结构即可,凡是最终股东由“xx资本”持有或直接由品牌名称公司持有,甚至隐藏的(会员也看不到再详细的),基本就被我判断为资本造车。
最后看了包括比亚迪、极狐、AITO、丰田等七八个品牌的车,再根据预算、喜欢的车型(轿车还是suv)进行价格划分,最后在比亚迪海豹、问界M5和极狐阿尔法s(当时考虑高配版)里面进行选择。
外形上仁者见仁智者见智,但是个人觉得海豹最好看,其次极狐最后问界M5,但是考虑到海豹的底盘实在太低了(个人华为p30pro手机放在车底基本没有余量高度),因为是给我爱人买车(我自己开油车)驾驶技术有限,新能源车的电池都在底盘,碰撞或挤压有可能造成电池变形产生危险,所以最终放弃了海豹。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-03-01 18:19回复
    空间上对比极狐是碾压级别的存在,本来我爱人不喜欢开大车,但车子的外形和乘坐空间真的碾压了其他车型,最后居然非极狐不可,也让我非常高兴,一家5口人出行(父母、孩子和我们俩)极狐完全坐的下而且并不拥挤(我身高187体重92公斤,我爱人身高174体重53公斤,父母男性身高都在180,女性170以上)。反观问界M5,就会非常拥挤(M7是没问题的,但是贵且没有纯电款)。
    动力上极狐最大功率是160kw(有175版本但差别不大),问界M5是200kw,从几次试驾的感受上来说,问界的加速度推背感明显优于极狐(极狐的感觉像是2.0t发动机,问界像是2.5发动机),100公里时速再往上,电动车后劲不足的通病在两台车上都有体验,差距也没有那么明显,但考虑到是我爱人开车,且平时北京市内上下班交通情况能开到50公里时速,大概率就上班迟到,在我这里并不是最主要看中的点,如果有对动力有明显需求的,问界M5显然更好。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-03-01 18:20
    回复
      车机功能的对比不得不说问界完胜,极狐的“小狐狸”虽然没觉得像网上有些人说的识别率那么低,但是像方言、吞字、连读的识别准确率确实没有问界的车机好,在跟车机语言沟通的时候,用语范围也是问界表现的更好,不得不说鸿蒙的系统确实还是比很多的车机要更好用。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-03-01 18:44
      回复
        安全性上极狐基本完胜其他车型,虽然我没有自己开车做碰撞试验,但是网上可以看到很多关于极狐的碰撞试验结果,中保研的碰撞试验里,极狐成绩仅差于宝马im3,安全性应该是拉满了。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-03-01 18:46
        回复
          关于一些车机功能和辅助驾驶功能,L2级别的辅助驾驶各个品牌其实都大差不差,如果是一个开车十年以上的司机,基本上那些辅助驾驶功能在平时开车的时候都不会用,所以好坏我其实不是很在意。根据网上的一些评测,极狐的辅助驾驶功能同价位里还是中等偏上的,问界M5没实际使用过,不过鸿蒙系统的辅助驾驶理应不差。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-03-01 19:39
          回复
            最后是价格对比,极狐我自己买只花了15.38万(官方价格22.38万,北汽老车主置换17年的ec180和优惠+店面优惠,总计优惠7万),比亚迪海豹和问界M5基本没有车价优惠,就是送点东西,问界送华为手机。本来还在这几辆车里犹豫不决,但是这个价格实在是太香了,按照这个价格去看无疑是性价比之王。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2023-03-01 19:42
            收起回复
              最后总结一下,就这个车的用料、做工其实是非常不错的,之所以卖的不好,自我感觉是:
              一、营销不行;
              二、发动机功率同价位最低;
              三、北汽老车主优惠确实大,但是官方定价偏高,价格得自己聊;
              四、车机系统不够花哨且系统做的不太好(单芯片支撑三块屏幕、UI界面做的太老派、语音识别一般),吸引不了年轻人。
              五、北汽新能源有一段时间感觉自暴自弃,做了一批砸自己招牌的车,具体型号不点名了就,导致口碑不好。
              但以上种种问题不能掩盖这辆车综合能力是20~25万价位区间里绝对值得关注和一看的车,如果是被官方定价吓怕了,那或许会损失一款优秀的电动车选择。
              以上都没有谈到关于极狐和华为合作的HI版本,极狐在宣传上总是以HI版本为卖掉,然而非HI版本的车其实性价比非常高,如果预算在40万,想要更好的动力和L4级别的自动驾驶,可以考虑。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-03-01 19:49
              回复
                很用心


                来自Android客户端8楼2023-03-01 20:29
                收起回复
                  老哥你买的极狐啊 我就是这边员工 极狐这个车挺不错但是价格订的偏高 再低点能销量好不少


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2023-03-01 22:12
                  收起回复
                    极狐的车标还是蛮好看的


                    IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-03-03 22:39
                    收起回复
                      提车使用一周,再回来补上点使用感受。
                      1、续航
                      表显动态续航,目前充了一次电,跑了450公里,充电前表显还有51公里,比标准的525公里少了24公里,续航虚标情况几乎没有,很满意(开车节能档和舒适档切换使用,没用过运动档),路线有五环路、城市道路,基本都在上下班高峰时段,平均时速自己估摸了一下,大概60~70公里/小时,上五环用舒适,非高速路用节能,最高平均百公里电耗(开空调)跑出过24kw,节能模式最低开出过12kw。
                      2、动力
                      提的160kw西门子电机的车,很少开到100公里/小时的速度,跑五环的时候最高开到过120公里时速,起速度感觉并不费劲,再往上开速度提升就会比较明显比不上油车,在城市内使用感觉完全够用,跑高速的话还是建议用油车。
                      3、售后服务
                      提完车后安装充电桩遇到了些小插曲,以前开的也是北汽的车,充电桩也是北汽的充电桩。在没有改充电桩线路的前提下更换了充电桩以后,发现一充电就报错,充电桩反复重启,警报音不断,准时吓坏了我。安装充电桩的师傅第一次排查给更换了3个充电桩、砸了2米深的地线、拉了北汽技术中心的工程师、4s店经理和充电桩公司的群,专门为了我解决这个问题。后来经过一系列的排查,认为有可能是车的问题,有可能是pud(好像叫这个?)模块的问题,后来让我附近找一个收费的充电桩进行测试,结果顺利充上电,排除了汽车本身质量的问题,叫来了国家电网协助进行维修。整个过程进行了2天半,从上午9点忙活到下午6点,师傅态度好,很配合,也一直尽心尽力,后来北汽的工程师从亦庄还开车跑到香山(我家)现场帮忙排查,最后在北汽、4s店、充电桩公司、国家电网四方努力下,终于排查清楚了问题(特别低级的失误,责任方是国家电网)。这次小插曲让我觉得北汽的售后服务还是不错的(聊天截图就不发了),确实尽心尽力尽责,全程将近3天的时间没有任何额外费用,也没有不耐烦,甚至我爱人在没跟我说的前提下,买个车前挡风防晒的遮阳布,去问北汽的工程师尺寸,居然给量了尺寸还手画了张图解,标注了不同位置的尺寸(前挡风不规则形状),让我们都很满意。


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2023-03-06 13:32
                      回复
                        (接上文)
                        4、车机问题
                        首先语音识别上,识别率从我的使用感受来说真的没有网上传的那么低,但是从我个人曾经学过播音,基本已经没有北京话本地口音的角度来说,语音识别的问题可能不太好给出参考,目前发现的就是连读、吞字的识别比较差。车机逻辑上来说确实做的不好,系统的二级甚至三级界面太多了,很多功能深埋在这些菜单中,行车过程中是真没办法进行调整,语音识别又不支持这些功能,是真的很别扭。其次就是预置app很少,支持的不多,语音功能仅限于这些预置app,使用起来很不舒服,carplay也不支持语音(不知道别的车是否支持),这些还有待提升。举个例子吧,车机预置是酷我音乐,可以用语音进行操控,车机商城里可以下载到网易云音乐,下载后通过语音不能控制网易云音乐,两个app同时存在的时候,像“播放音乐”这样的语音操作,会立即打开酷我,哪怕你先打开网易云并且播放,也会再打开酷我,顶掉网易云…且酷我在车机软件里不能进行删除,使用起来非常别扭(包括导航软件使用的百度地图),这些使用感受是真的不好。


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-03-06 14:24
                        回复