XBA-Z5听感分享

***乱写系列...
（严格意义上来说，这既不是一篇测评也不太算一篇听感分享。因为遗憾的是楼主手头目前并没有z5，所以这应该算是一篇杂谈）（新手瞎写的，大佬们欢迎指导。）（所以都是网图，如有侵权，请私信删除）

首先是参数：
· 类型：封闭式，混合式
· 驱动单元：混合式三向（16 mm 动态+ 2× 单元动铁）
· 功率处理容量：100 mW (IEC*)
· 阻抗：1 kHz 时32 Ω
· 灵敏度：107 dB/mW
· 频率响应：3 Hz - 40000 Hz
Xba Z5是在14年发布的，那时候楼主甚至还没有入烧（楼主是16年入烧的）同年发布的还有XBA-A1、A2、A3。A2，a3与z5都是两圈一铁。第一次听到它是在一七年的暑假，在淮海路。第一印象除了觉得很牛逼就是很牛逼（但是那时自己完全不敢看他的售价）z5用的那颗圈是16mm的镀铝振膜，低频十分劲道。而对于当时大法大肆宣扬的所谓“空气感”，我当时完全不知道为何物。只是觉得很高级（虽说当时对着这个点喷的人非常多）真正理解并听出来要到两三年后了。


再听z5就到了18年，还是在淮海路，这时候终于是才觉得z5是好听的。与冰冷的exk完全不同，z5那热情奔放的暖系音染瞬间抓住了我的耳朵。劲爆的低频，扎实到发腻的中频带来的及其成熟的人声让我无法自拔。但是前辈exk的光芒过于耀眼，于是网上出现了两种对立言论：有各种喷大法不入“HIFI”之流的；有喷Z5动词打次（什么b侧）的声音在打架坛不绝于耳；也有被Z5的索尼新调音迷倒而赞不绝口的……。然后楼主就对所谓”hifi“产生了一个大大的问号（小烧油，你是否有很多问号？）只是天真的以为声音好听就够“嗨”了；如果它能融化我的心，令我仿佛随着暖风缓缓“灰”上云端——这便是“hifi”了。 谁知道大家所说的HIFI只是“High-Fidelity”也就是高保真而已。当我信以为真，觉得EXK可以HIFI的时候，又听说过分追求真实还原的“监听”味不够“HIFI”。我再次懵逼了（？？？）

到了那年夏天楼主刚刚中考完，土豪好兄弟买了z5（不是烧油，他真的就是随便乱挑挑到z5的）但是他们全家都要去巴厘岛玩（好羡慕）于是全新的z5就交到了楼主手上。所以开箱和最初两个星期都是楼主在用。刚刚开声的Z5，一戴上便挥不掉那种暖暖的包围感。浓厚的低频氛围里，可以清晰地感受到中频十分饱满，高频解析不错。但是仔细听就会发现低频不是一般的慢而浑，不过好在浑浊也不影响总体的听感。此时用来听听流行还是很不错的。两周的时光就这么匆匆而过，而z5也就交还给了好兄弟。


接下来的高中三年，楼主就没怎么碰过新耳机了。大多就是关注关注资讯，偶尔有空跑趟淮海路或者二手捡捡垃圾（捡了很多极端东西），那时用的是a55和1am2（这货也挺有意思，改天谈谈）相比起z5，1am2可就太白开水了。但是后来也就习惯了这种清淡的味道，以至于我在一段时间内其实是不太喜欢中下盘调音的耳机的，觉得z5是土嗨之流。转眼到了21年，疫情稍微好那么点的时候，楼主立马就租了z5，m9，m7还有pha3来听。在pha3强大的实力下，z5终于是完全体了（电磁炉z5楼主还没有尝试过）z5虽然低频量感最多，但不算闷，虽然对全频染色重，但并没有影响人声和高频的清晰度。只能说整首歌曲最先注意到的就是氛围和打击感，再然后才会去注意人声和高频。这也是我觉得z5最精髓的一点。楼主个人认为Z5的三频分布大概在15:10:9，低频量大但氛围宽松以环绕感为主，鼓点质感不错但回弹速度稍慢；下潜深度简直了，不知道有没有人跟楼主一样感觉到这种压得心紧紧的感觉吧。虽然高频量不足显得稍暗，但由于解析力不错所以依然显得清晰饱满。通透感反而是z5相比起m7，m9所欠缺的。另外就是z5的声音非常”油润“，什么毛刺齿音压根没有，跟打了开塞露一样（bushi）【手动点名老铁ls200】这就使得z5对渣录音的包容程度十分高。不管是什么样的人声都能感受到那低频暖流烘托起亲切的人声。那温润，粘厚的口感就像一杯高糖重奶的拿铁。（写累了我先干啦）

人声位置并没有十分贴脸，但也绝不算远。口型清晰，密度感十分出色，饱满而丰满。
声场轮廓有些模糊，但可以明显感到其十分宽广。Z5的声场应该是同时代，价位中圈铁耳塞中做得比较好的一个，宽而不空，有点exk的感觉。
总结，其实写这篇文章完全是一时兴起（上一篇m7的反响大出乎我意料）于是就开始码字了。总觉得写这种文章的时候自己应该做到完全的公平公正与真实，但是随着键盘的按动，耳边播放着熟悉的旋律。总会不自觉地开始夸，写完了就又觉得自己是不是吹过头了。。。。。。不过 Z5还算是比较杂食的塞子啦，最适合的就是小编制舞台曲和流畅型人声，再就是比起acg，z5也还是更适合流行，王菲，Charlie puth都能演绎的非常好。但是老歌z5就不够适合了