经常能够看见很多观众讨论哆啦A梦动画中有关于大雄和静香感情描写的相关问题。(雄静糖)
也有对于新版哆啦A梦电视动画处理雄静关系不当的讨论,我觉得这些批评和讨论也是很有意义的。
但是好像在一些对新剧场版的人文社科背景进行挖掘的深度文章的评论区都能够见到不少观众对于有没有雄静糖的追问。我觉得这样的关注似乎就有些偏题了。
不可否认,大雄与静香的感情线是《哆啦A梦》作品的一大看点,也是非常吸引人的一点。
但是,雄静感情线并不是《哆啦A梦》作品的全部意味,作品中所体现的想天马行空的想象力、丰富的科学知识、角色的性格和丰满面向,特别是原作后期所展现的用最简单的儿童叙事引申出丰富的人文背景及思想内涵的手笔,在艺术价值上明显更加具有无法被替代的地位。
新剧场版所尝试构建的故事让人联想到了藤子老师在世时创作的一系列富有深刻现实性内涵的作品,因此我个人认为,更应该关注的是在于这部作品能不能驾驭好这个深刻的主题,以及我们能否在该作中看到同藤子F不二雄老师相似的手笔。
也有对于新版哆啦A梦电视动画处理雄静关系不当的讨论,我觉得这些批评和讨论也是很有意义的。
但是好像在一些对新剧场版的人文社科背景进行挖掘的深度文章的评论区都能够见到不少观众对于有没有雄静糖的追问。我觉得这样的关注似乎就有些偏题了。
不可否认,大雄与静香的感情线是《哆啦A梦》作品的一大看点,也是非常吸引人的一点。
但是,雄静感情线并不是《哆啦A梦》作品的全部意味,作品中所体现的想天马行空的想象力、丰富的科学知识、角色的性格和丰满面向,特别是原作后期所展现的用最简单的儿童叙事引申出丰富的人文背景及思想内涵的手笔,在艺术价值上明显更加具有无法被替代的地位。
新剧场版所尝试构建的故事让人联想到了藤子老师在世时创作的一系列富有深刻现实性内涵的作品,因此我个人认为,更应该关注的是在于这部作品能不能驾驭好这个深刻的主题,以及我们能否在该作中看到同藤子F不二雄老师相似的手笔。