中世纪吧 关注:180,061贴子:1,796,537
  • 4回复贴,共1

唐朝时期的吐蕃和阿拉伯时期的拜占庭哪个更厉害?

只看楼主收藏回复

如题


来自Android客户端1楼2023-03-24 14:58回复
    “阿拉伯时期”是否有点太长了?拜占庭和阿拉伯人的冲突从632年打到1169年,吐蕃878年就没了。就算你按白益入主巴格达,哈里发变献帝,那也945了,唐朝都没了。
    另外不说军事,7-11世纪的希腊人经济文化都是世界第一档,同档的也就阿拉伯、波斯、汉。而吐蕃占了河西走廊以后治理水平连回鹘人都看不下去,宗教还是原始宗教,对古代西域繁荣的破坏程度仅次于喀喇汗国。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2023-03-24 15:35
    回复
      拜占庭


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-03-24 15:41
      回复
        650~950,打仗方面吐蕃更厉害。就算是957~1010(尼基弗鲁斯·福卡斯到尼基弗鲁斯·乌拉诺斯),也无法匹敌松赞干布到赤德松赞时期的吐蕃。
        原因无他,拜占庭兵太少。即使东罗马帝国在刀剑盔甲战马喷火器、战舰建筑公共设施、医学数学物理炼金术,“侦查”情报“将军学”全面优于吐蕃,兵少永远是致命伤。
        8世纪中~10世纪中期,阿拉伯每年会花二三十万金币,组织三两万人入侵安纳托利亚。就算认为吐蕃十数万,三四十万这种数字是假的,规模上匹敌(或超过)阿拉伯旅游团还是毫无争议的。指望一万骑兵驱散吐蕃数万以上的一人三马的游牧部队,阿莫里昂指挥部只会认为“疯了”。


        IP属地:中国香港4楼2023-03-25 13:07
        回复
          阿拉伯时期有多长你了解吗?阿拉伯帝国后期吐蕃都没了


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-04-03 08:32
          回复