实践证明证实、检测检验,是被认为是科学手段。因此,当以太概念被提出之后,人们就考虑如何证明与检测以太是存在的。
这是人们迷信科学检测的反应。检测,并不一定有什么正确结果。用检测来证明某种物质形态存在,其实存在好几个逻辑问题:
检测必须依赖仪器,仪器有精度,一种物质作用阀值在仪器精度之下,怎么办?一种物质作用远超人类仪器的构建能力,如何来认识?
检测结果必须依赖已有理论分析,一个理论本身就有错误,如何用这个错误理论获得检测的正确证明?
检测必须依赖科研人员进行,科研人员的认识能力不足以分析检测到信号,如何诞生正确结论?
检测必须依赖实验构建,若实验构建中的前提条件缺失,如何认识这一缺失,如何在这缺失中得到检测的正确结果?等等
这是人们迷信科学检测的反应。检测,并不一定有什么正确结果。用检测来证明某种物质形态存在,其实存在好几个逻辑问题:
检测必须依赖仪器,仪器有精度,一种物质作用阀值在仪器精度之下,怎么办?一种物质作用远超人类仪器的构建能力,如何来认识?
检测结果必须依赖已有理论分析,一个理论本身就有错误,如何用这个错误理论获得检测的正确证明?
检测必须依赖科研人员进行,科研人员的认识能力不足以分析检测到信号,如何诞生正确结论?
检测必须依赖实验构建,若实验构建中的前提条件缺失,如何认识这一缺失,如何在这缺失中得到检测的正确结果?等等